lunes, 5 de noviembre de 2012

Windows 8 está aquí ¿Vale la pena?

Recientemente Microsoft publicó la última versión de sistema operativo: Windows 8. De cara al usuario parece toda una apuesta novedosa pero ¿En realidad Windows 8 vale la pena?


He tenido la oportunidad de probarlo e intercambiar opiniones con muchos ingenieros y amigos y el panorama es claro: No será un fracaso. ¿Recuerdan la sucesión "Pésimo, muy bueno, pésimo, muy bueno..." de Windows Me, Windows XP, Vista y Windows 7? De acuerdo a esa teoría Windows 8 entraría en la parte del "Pésimo", pero la verdad es que no es así, parece que Microsoft ha aprendido de sus errores y esta vez no tiene ni asomo de ser un fiasco para los de Redmond.

En concreto, el sistema operativo luce muy sólido, estable y hasta un poco más ágil para algunas tareas en particular (Como el encendido del equipo). Pero ¿Qué tiene de nuevo Windows 8?

En la práctica Windows 8 no es más que un lavado de cara de Windows 7. Eso explica por qué el sistema operativo sigue luciendo tan sólido y compatible gracias al sacrificio legado que dejó allá Windows Vista (Que fue la versión 6.0)... Windows 8 puede resumirse en una introducción a una nueva interfaz gráfica (O parte de) que pretende unificar la apariencia del sistema operativo a través de su ecosistema (Tablets y móviles).

Pero si es lo mismo ¿Por qué luce más rápido? Tengo dos explicaciones para ello: La primera, podría ser el mismo principio de interfaz, pensada inicialmente para dispositivos con recursos limitados a través de su simplicidad bajo un ambiente colorido que da la sensación de mayor agilidad del sistema; La segunda, Windows se ha acomodado a sacar mayor provecho de las unidades de almacenamiento más rápidas, como la interacción de los discos duros tradicionales con unidades de estado sólido.

En la lista de deseos siguen quedando multitud de características que podrían hacer de Windows un sistema operativo más poderoso: Un nuevo sistema de archivos con journaling, un sistema de permisos de usuario que realmente funcione, una gestión de memoria más eficiente que evite que el sistema acapare toda nuestra memoria RAM, actualizaciones realmente centralizadas, y mayor seguridad son a grandes rasgos lo que podría querer cualquier usuario promedio y eso no es precisamente lo que trae el nuevo Windows 8.

Sin embargo, Windows 8 Modern UI (O como lo conocíamos antes: Metro) es sin duda una apuesta arriesgada de Microsoft, pues a través de la nueva forma de presentar el PC, arriesga gran parte de la esencia que siempre ha sido Windows y su resultado puede ser en términos de usabilidad tan desastroso como el mismísimo Windows Vista.

En lo personal (Como hablamos de interfaces las opiniones varían) Windows 8 Modern UI no me gusta, probablemente por algo denominado resistencia al cambio, pero también creo que Microsoft debió dejar la opción del escritorio clásico por si a algún tipejo como yo no le gustaba... Pero claro, en ese caso sería muy obvio que Windows 8 sin "Metro" es solo un Windows 7.

¿Por qué actualizar a Windows 8?



  • Si tienes un smartphone o tablet con el sistema operativo Windows Phone, Windows 8 complementará el ambiente a través de una interfaz de usuario unificada.
  • Si no tienes una copia de Windows legal, puedes aprovechar la oferta hasta el 31 de enero de 2013 de adquirir Windows 8 por solo USD $39,9.
  • Si compras un nuevo PC o portátil ya vendrá con él.


¿Por qué no actualizar a Windows 8?



  • Tu computador no tiene una pantalla táctil.
  • No te agrada la interfaz de los nuevos smartphones o tables de Microsoft.
  • Tienes Windows 7 y estás cómodo con él.
  • O quizá estás usando un sistema operativo mejor (Como Linux ;) ).


Y a ustedes ¿Qué impresiones les ha dejado Windows 8? Los comentarios están abiertos.

lunes, 6 de agosto de 2012

Vuelve y juega: Acerca de la administración de energía en Linux

Hace ya unos días había manifestado una serie de dudas respecto a los problemas de administración de energía en el núcleo de Linux. Anteriormente era un tema al que no le prestaba mucha atención, pero sigo teniendo muchas dudas y más que un post para resolverlas es más bien un espacio para que los lectores me ayuden (Y de paso a muchas otras personas) a aclararlas.

 
¡Empecemos!

Hay dos cosas claras que he notando con Linux en portátiles recientes con tecnologías Intel (Ivy Bridge).

  • El primero, es que la duración de la batería es menor respecto a cuando está ejecutando su sistema operativo preinstalado (Windows), esto puede tener una serie de fundamentos prácticos partiendo del simple hecho que el preinstalado viene "Optimizado" para ese hardware en específico, mientras que Linux, por alguna razón vendría siendo más genérico. Aquí, hemos venido hablando de muchas formas de mejorar el consumo, desde las típicas configuraciones de energía del escritorio de Gnome y KDE hasta el uso de PowerTop y otras herramientas para optimizar, por ejemplo, los accesos al disco duro. No obstante, en dos equipos con distintas configuraciones de hardware no he logrado que el consumo de batería equipare al de Windows... No está lejos, pero simplemente no llega. 
  • La segunda, que va muy relacionada con la primera es ¿Porqué funciona mayor tiempo el disipador en Linux? Me explico, mientras el equipo corre con Windows, el disipidor funciona digamos a un 20% quizá 30%, muy silencioso y relativamente fresco. Pero, al correr Linux el disipador empieza a funcionar al 50% - 70% y es muy fácil que llegue al 100%. Esto se traduce a que el equipo haga más ruido en actividades cotidianas y no solo eso, también evidentemente genera más calor con su subsecuente desgaste de batería y máquina propio de estas condiciones. 
Entiendo, que estos equipos vienen ya con una serie de sensores para controlar aspectos como la temperatura y velocidad de los disipadores, los cuales pueden funcionar por software o por hardware. Si funcionan por hardware (Que supongo es la mayoría de los casos) el sistema operativo no tiene nada que hacer ahí pero si funcionan por software ya es otro cuento.

Existen scripts para modificar dichos parámetros y hacerlos más adecuados... No obstante indicaría que Linux (O en este caso Fedora) por sí mismo no detecta y configura estos parámetros de la mejor forma posible siendo un potencial desencadenante de problemas, sobretodo cuando se manipulan sin la experticia necesaria.

En todo caso, Linux genera más calor y uso de energía sin razón aparente. Esto podría variar de distribución en distribución pero es una constante en todos los Linux que he montado en las dos portátiles que he probado, tanto en Fedora como en el mismo Linux Mint parece haber un acuerdo para que nuestras baterías duren menos.

 Exponiendo estos "Síntomas" particulares, me gustaría que me contaran ¿Cómo ha sido su experiencia con Linux en sus equipos móviles recientes? Y de no ser la más óptima ¿Qué más trucos han sacado bajo la manga para mejorar su experiencia? ¡Los comentarios está abiertos!

domingo, 22 de julio de 2012

Acerca de cómo su computador puede no ser compatible con su garantía

He tenido este espacio muy abandonado, pero no es sólo cuestión de trabajo y ocupaciones, sucede que mi portátil, mi flamante Lenovo que hacía poco había comprado ¡Sacó la mano! y la verdad soy enemigo de conectarme desde computadores públicos, ni en la oficina, es más... Ni en el mismo computador "Público" de mi casa... Sencillamente porque no es el espacio apropiado para realizar mis menesteres informáticos.

Me estrellé con algo que siempre dicen que tenemos, pero que jamás usamos o en el mejor de los casos, esperamos jamás usar... Es el "Acepto los términos y las condiciones" que jamás la leemos a la hora de comprar: La garantía.


La historia comienza cuando compré un portátil Lenovo, mi gran compañero de batallas de la Universidad, un Compaq Presario C700 tendría un retiro digno: Cumplió su trabajo y no me dejó ni un día botado... De no ser ya por su vieja y desgastada batería. Un día de invierno (El invierno es hipotético ¿No? En Bogotá hace sol en la mañana y por la tarde llueve), de esos en que da pereza si quiera salir de la cama, trabajaba con mi flamante Lenovo en la comodidad de mi cama... Con tan mala suerte que cayó... (Así como cuando a uno se le cae el portátil de la cama) y hasta ahí llegó.

Bastó un golpe, para que no volviera a encender... De hecho, prendía y sin dar imagen, como que se reiniciaba varias veces hasta que se rendía.... ¡Está convulsionando mi portátil pensé! Lo único que se me ocurrió fue quitarle la batería y esperar qué pasaba mañana después.

Mala suerte que no volvió a funcionar, así que llamé a Soporte de Lenovo y dije la verdad... He dejado caer mi portátil y no volvió a funcionar... Obviamente recordé que la garantía no cubre daños por usos distintos a equipo de cómputo: No cubre si usas el portátil como bandeja para evitar que se manche tu mesa con el café o como proyectil para alejar ladrones... Además, si realmente yo lo golpié... ¿Cuál es el problema? Solo necesito saber a qué sitio lo debo llevar y allí costear su reparación. Groso error.

En el servicio de Soporte de Lenovo (Que por cierto fue todo un reto ponerse en contacto porque los teléfonos en su Web están desactualizados e incluso llamé a un número cuyo costo de llamada no es gratuito y me contestaron ¡En una veterinaria! ¬¬) me informaron que no podían crearme un ticket porque se salía de la cobertura de la garantía y me enviaron a una dirección al norte de Bogotá en donde supuestamente podría reparar el equipo fuera de la garantía; Mala suerte, que allí solo reciben equipos que vienen en garantía y no como en mi caso por fuera de ella.

Así sucesivamente con todos los sitios de Lenovo oficiales que encontré... Así que volví a llamar a Lenovo... Esta vez a ver si me podían crear un ticket y que al menos revisaran el equipo... ¿Qué hace uno con un portátil dañado 15 días? ¡Qué alguien haga algo!. Sin embargo, dada la información que ya había dado en mi primera llamada, ya el daño estaba hecho: Mi garantía había sido anulada y solo podía llevar mi equipo a un servicio técnico "De confianza". Eso no iba a quedar así... ¿Para qué uno compra un equipo de marca? ¡Por la garantía! ¿Y si no hay garantía? ¡Pues por el respaldo! Al fin y al cabo uno sigue siendo cliente de ellos ¿No?. Quiere decir que después del primer año, también habría quedado a la deriva en caso de cualquier inconveniente... Valiente "Respaldo de marca". Tenía en muy buen concepto a IBM antes de todo este asunto.

Lo más que logré sacar, es que me enviaran una copia de los discos de restauración. ¿Para qué? No me pregunten... No sé qué parte de "No prende el computador" no entendió la persona que me atendió de Lenovo. Ahí llegaron los discos y los tengo al pie del escritorio como un monumento a la garantía que no pudo ser.

Terminé intentando reparar el equipo en un sitio de "Confianza" en el famoso sector de Unilago en donde se le diagnóstico un cortocircuito relacionado con la tarjeta de video irreparable y cuya solución básicamente es cambiar la tarjeta madre: Adivinen, no se consigue la susodicha board ni con los mismos proveedores de Lenovo. Ahí fue cuando realmente le retiré mis afectos a IBM.

Finalmente, tuve que comprar un nuevo portátil (Que no me ha llegado): Esta vez, más que en la máquina pensando en la garantía, escogí un Dell que tiene una garantía compatible conmigo: A prueba de golpes y derrames de líquidos; Bueno al menos eso dice y pagué por la garantía extendida... Honestamente espero no tener que hacer uso de ella, pero está por si acaso.

Seguramente, habrá un nuevo post acerca de en qué fijarse en la garantía al momento de comprar un nuevo PC, pero lo que sí me quedó claro, es que más que respaldo a prueba de fisiones nucleares, está el interés de una empresa por ofrecer a sus clientes soluciones aún en los casos en que la responsabilidad cae completamente sobre el usuario y eso, señores de Lenovo, vale más y está por fuera de cualquier garantía.

sábado, 16 de junio de 2012

Fedora 15: End of life

Tal y como es tradición en el desarrollo de la distribución auspiciada por Red Hat, este próximo 26 de junio se terminará el soporte oficial a Fedora 15. Esto quiere decir que esta versión de Fedora dejará de recibir mantenimiento, correcciones y actualizaciones, razón por lo cual, recomiendo ampliamente actualizar a una edición más reciente, bien sea Fedora 16 o Fedora 17.

Anuncio Oficial:
http://lists.fedoraproject.org/pipermail/announce/2012-May/003078.html

lunes, 4 de junio de 2012

Diez cosas para hacer después de instalar Fedora 17

Como ya es costumbre, a continuación dejo a su disposición una pequeña guía para dejar a punto la última edición de Fedora en sencillos pasos:

1) Háblame en Español

Al instalar Fedora desde el LiveCD, no da opción de cambiar el idioma. Sin embargo, una vez instalado podemos cambiarlo a voluntad:

En una terminal ejecutamos como administrador:

$ su -c 'yum install system-config-language'
$ su -c 'system-config-language'

En la ventana que se despliega seleccionamos "Español". Esto cambiará el idioma de la distribución pero no de Gnome.

En Gnome, vamos al menú Actividades (Activities) y buscamos "System Settings" [O bien podría funcionar buscar "Region and Language"] (Sin comillas). Veremos el panel de control de Gnome.

Seleccionamos la opción "Language" (Idioma) y veremos disponible la opción "Spanish"... Basta con un doble clic y reiniciamos la sesión y ¡Listo! Fedora habla Español.


2) Actualiza tu sistema

Siempre que ocurre un nuevo lanzamiento de un sistema operativo éste tiene una curva de estabilización, en el cual es usual encontrar uno que otro error que no fue detectado en las fases de prueba así como varias actualizaciones orientadas a mejorar la experiencia del usuario.

Además una distribución varguandista como Fedora siempre tendrá bastante paquetería que actualizar, así que no te desanimes si descubres varios megas en actualizaciones luego de instalar tu flamante nuevo sistema operativo. Para actualizar basta con ejecutar en un terminal (En el menú Actividades digita "terminal" -Sin comillas-) (Requiere contraseña de root):

$ su -c 'yum -y update'

Con ésta instrucción tu sistema quedará al día

3) Expandir las fuentes de software instalando repositorios adicionales

Los repositorios agregan nuevas fuentes de software a nuestro sistema, permitiéndonos instalar más programas o instalando aquellos que por motivos de patentes o licenciamiento no se incluyen en Fedora:

A continuación instalaremos en una sola instrucción los repositorios de Adobe y RPMFusion. Ejecuta en una terminal (En el menú Actividades digita "terminal" -Sin comillas-) (Requiere la contraseña de root):

Para 32 bits:



Para 64 bits:



Si eres usuario del software de Google. No puede faltar este repositorio en tu PC, pues permitirá instalar en Fedora aplicaciones como Picasa y Google Desktop Search. Para instalarlo sólo ejecute en una terminal (como root):



Luego creamos el repositorio:

# nano /etc/yum.repos.d/google.repo

Si estás usando arquitectura i386 (32 bits) agregamos estas líneas:

[google]
name=Google-i386
baseurl=http://dl.google.com/linux/rpm/stable/i386
enabled=1
gpgcheck=1

Si estás usando arquitectura x86_64 (64 bits) agregamos estas líneas:

[google64]
name=Google - x86_64
baseurl=http://dl.google.com/linux/rpm/stable/x86_64
enabled=1
gpgcheck=1
gpgkey=https://dl-ssl.google.com/linux/linux_signing_key.pub

Nota: Nano es un sencillo editor de texto por consola. Para pegar el texto en nano presiona Ctrl+Shift+v; Luego presiona Ctrl+Shit+o para guardar y Ctrl+Shift+x para salir del editor. Siempre puedes usar tu editor de texto favorito. Por ejemplo, gedit en entornos Gnome.

4) Códecs de Reproducción multimedia y Plugin de Flash

  • Gnome

Si está usando Gnome, por favor ejecute la siguiente instrucción (requiere la contraseña de root, es una sola instrucción):



Con esto Fedora resolverá las dependencias e instalará el software requerido para nuestra reproducción multimedia.

  • KDE

Si está usando KDE, por favor ejecute la siguiente instrucción (requiere la contraseña de root, es una sola instrucción):



Con esto Fedora resolverá las dependencias e instalará el software requerido para nuestra reproducción multimedia.

5) Instalar LibreOffice

Por defecto la instalación de Fedora desde el LiveCD no incluye LibreOffice, la suite de oficina, para ello ejecuta en una terminal (requiere contraseña de root).



6) Tus redes sociales en el escritorio

En Internet encontramos muchísimas aplicaciones que nos ayudan a mantenernos en contacto con nuestros amigos y familiares a través de las distintas redes sociales... Pero ¿Qué tal si tenemos eso en una sola aplicación y que además se integre a la perfección con el escritorio? Pues bien, eso es lo que hace Gwibber, un sencillo programa para Gnome que nos permitirá mantenernos en línea con distintas redes sociales, entre ellas Twitter y Facebook.

$ su -c 'yum -y install gwibber'

7) Instalar el JRE de Java 

Debido a que el proceso es un poco extenso por favor consulta:
http://piensa-binario.blogspot.com/2010/01/instalar-jre-java-runtime-environment.html

8) Instalar MPlayer el reproductor de video recomendado.

MPlayer es uno de los reproductores de video más poderosos del mundo del software libre, dado que puede reproducir gran cantidad de formatos multimedia (ejecutar en una terminal, requiere contraseña de root):

$ su -c 'yum install mplayer smplayer'

9) Soporte a formatos de archivo comprimidos

Si trabajamos con archivos de formato comprimidos como los .rar necesitaremos ampliar el soporte de nuestro sistema (Ejecutar en una terminal, requiere contraseña de root):

$ su -c 'yum install unrar unace unzip file-roller xarchiver'

10) Habilitar sudo en Fedora

Para habilitar sudo en Fedora, sólo ejecuta en una terminal (requiere contraseña de root):

$ su -c 'yum install nano && nano /etc/sudoers'

Al final del archivo que se abre, añade la siguiente la línea:

Usuario   ALL=(ALL)    ALL

Reemplaza Usuario, por tu nombre de usuario, tal cual como inicias sesión (es sensible a minúsculas y mayúsculas). Una vez hecho ésto, guarda (Ctrl+O=y sal del editor (Ctrl+X).

Luego prueba que todo haya quedado correctamente:

$ sudo yum update

Ingresa tu contraseña (no la de root). Si todo quedó super debería comenzar a verificar si hay actualizaciones disponibles.

Adicional: Instalar Gnome Tweak

Gnome Tweak es una interesante herramienta que nos permitirá realizar algunos ajustes en el comportamiendo del escritorio Gnome de forma fácil y rápida. Con ella podremos, por ejemplo, volver a mostrar archivos en el Escritorio (Como sucedía en Gnome 2) entre otras opciones útiles. En una terminal de comandos digita (Requiere contraseña de root):

$ su -c 'yum install gnome-tweak-tool'

Una vez instalado, encontrarás las opciones en el menú Actividades, digitando tweak. (La aplicación en realidad se llama "Ajustes de retoques avanzados"


Y hay más: ¡Personaliza Gnome!

En Piensa en Binario hay una buena guía para personalizar Gnome: Aspectos como fuentes, temas y comportamiento están cubiertos en el siguiente post:  Guia para personalizar Gnome 3

domingo, 3 de junio de 2012

El Plugin de Flash volvió a los repositorios oficiales de Adobe

Poco tiempo después de haber anunciado el retiro del soporte al Plugin de Flash para la plataforma del pingüino, retiraron también el RPM que se encontraba en los repositorios oficiales, haciendo que los usuarios debieran instalar el plugin "A mano" como da cuenta este post:  Cómo instalar Adobe Air en Fedora / Linux

Sin embargo, mientras dejaba a punto mi nueva instalación de Fedora 17 encontré que el RPM volvió a estar disponible (Eso sí una versión vieja por supuesto)... Pero ahí está... Así que para instalar el plugin de Flash en Fedora 17 solo hace falta tener el repositorio de Adobe (Acá te indico cómo) y ejecutar en una terminal:

$ su -c 'yum install flash-plugin'

¡Y a disfrutar!

miércoles, 30 de mayo de 2012

Fedora 17 Final

Fueron tres semanas de retraso para que finalmente, tengamos al alcance de nuestras manos la nueva edición de Fedora.


A primera vista resalta la inclusión de Gnome 3.4, que por primera vez incluye un "Render por software" que permitirá disfrutar a la mayoría del modo completo de Gnome y no el patético "Fail back mode" en computadores con recursos de hardware limitados. Igualmente deslumbra la última compilación de KDE SC 4.8.3.

Otro cambio importante es la redistribución del sistema base de archivos:

 /usr - Sistema instalado; Es posible compartirlo; Posiblemente en solo lectura por omisión.
/etc – Datos de configuración; No se puede compartir
/var – Datos compartidos; No se puede compartir
/run –Datos volátiles; No se puede compartir; Sistema de archivos obligatorio tmpfs

Bajo esta premisa, los siguientes directorios serían movidos y existirían a través de enlaces simbólicos bin -> usr/bin; sbin -> usr/sbin; lib -> usr/lib; lib64 -> usr/lib64. ¿El resultado? Un sistema de archivo más compacto y fácil de mantener, ya que podrían realizarse y restaurarse copias de seguridad más fácilmente.

Otras mejoras de cara al usuario son el Kernel Linux 3.3.4, LibreOffice 3.5.0, GIMP 2.8.0, Eclipse Juno, GCC 4.7.0, una administración mejorada de energía de la mano de Tuned, y muchísima más paquetería actualizada.

Se quedó por fuera de esta versión uno de los aspectos más innovadores planeados y era FirewallD con las "Zonas de seguridad" activadas por omisión  debido a que no se terminó a tiempo la interfaz gráfica... Al igual que BTRFS como sistema de archivos por omisión... En otra será.

Por lo pronto Fedora 17 luce como una excelente y robusta alternativa para el escritorio ¡Hay que probarla!

A propósito, hay video oficial de lanzamiento (En Inglés):



Consulta las notas de lanzamiento completas en:
http://docs.fedoraproject.org/en-US/Fedora/17/html/Release_Notes/index.html

Descarga Fedora 17:
http://fedoraproject.org/get-fedora