Cuando llegan las festividades de fin de año, es inevitable no mirar hacia atrás y reflexionar acerca de lo que fue, lo que debió ser, lo que nunca fue y lo que debería ser. En Piensa Binario, quise hacer éste pequeño editorial de fin de año a manera de anécdota, primero para dejar testimonio escrito de lo que significó éste 2010 que ya se nos fue y segundo para expresar mi agradecimiento a ustedes, los lectores por su amable compañía a lo largo de éstos meses.
A mis queridos lectores:
El camino de éste blog ha sido un poco cuesta arriba... mi intención, no ha sido más que compartir lo poco o mucho que sé (como quiera verse) de la forma más sencilla y comprensible posible con ustedes... si bien, ahora que lo pensaba éste blog es un relajo (Solo a mí se me ocurre mezclar mis pensamientos con Linux y meterle tras del hecho aviones), en medio de todo creo que ha sido un espacio bien logrado.
Si, falta mejorar muchísimo... quisiera tener bastante más tiempo para escribir y responder sus comentarios pero hay obligaciones que son apremiantes: El trabajo y el sueño son factores determinantes en la vida de cualquier bloguero y más aún en éstas festividades.
Para mí no hay nada más gratificante que saber que a alguien le es útil el poco contenido aquí expuesto, al final ése es el objetivo, hacer que el mundo del software libre y la tecnología esté al alcance de todos.
Por eso, gracias totales a todas las personas que se toman el tiempo de leer éste espacio (incluyendo éstas líneas pecuecas pero sentimentales que estoy escribiendo (?)) y gracias totales por los comentarios que no sólo retroalimentan y enriquecen el contenido del blog sino que además corrigen y de paso me enseñan un poco más...
A la comunidad Fedora:
Para nadie es un secreto que mi labor al frente de la comunidad de Fedora Colombia ha sido patética. Como le comentaba algún día a quizás los únicos embajadores activos en el país Juan Pablo (@jpill) y Alejandro (@amoncadap), varias veces he sentido decepción de mí mismo por una labor tan discreta.
El balance demuestra una casi nula participación de Colombia en los diferentes frentes de trabajo de Fedora en Latinoamérica; Localmente participamos en dos o tres eventos; Obsequié tantos discos como fue posible extraer de mi bolsillo (Todavía no tenemos ningún patrocinio) y lo que es peor, la comunidad no ha crecido. Con éstos "números" es inevitable no pensar que sería mejor que otra persona se pusiera al frente... si ésto fuera fútbol, sin duda yo como director técnico ya estaría patas arriba en la calle.
Siento gran admiración por el excelente trabajo otros embajadores como Tatica y Gomix en Venezuela, Nushio en México, Matias en Argentina y aunque ya haga parte de Proyecto Fedora también a Rodrigo Padula de Brasil... por mencionar sólo los más cercanos, pero mis cartas de presentación, a veces con verguenza propia, en Colombia son bastante más modestas.
No obstante, y quizás sea la razón de ser de éste blog... sigo creyendo en el proyecto del software libre y sigo creyendo en una sociedad más ecuánime, y aunque a veces no lo hiciera público a través de las listas lo sigo haciendo a través de distribuciones como Fedora...
Luego habrá tiempo para pensar si el próximo año 2011 continuaré siendo parte de Proyecto Fedora, por ahora, unas sinceras gracias a los embajadores de todo Latinoamérica, por abrir el espacio de participación, los enormes proyecto que se han forjado y por contribuir en ésta causa que llamamos código abierto.
A los Twitteros:
Una de las cosas más gratas que me ha dejado el 2010 es la posibilidad de conocer excelentes personas a través de la red social Twitter. Para nadie es un secreto que yo era un escéptico del carajo respecto a ésta red social... con el tiempo, le encontré el valor de enterarme acerca de muchísimas cosas de tecnología casi al instante... y con unos meses más, aprendí a reirme y a distraerme con las ocurrencias, humor y cotidianidad de muchas personas espectaculares alrededor del mundo.
Twitter, resultó siendo algo así como mi conexión con el mundo y como una especie de salida de emergencia de las tediosas horas de oficina... pues sin importar la hora o el lugar siempre encontré además de muy buena información algún apunte gracioso que rompiera con la rutina.
Sentía la obligación de hacer una especie de lista de twitteros del año o mejor aún un #followYear pero tal listado sería extenso y aburrido de leer. Mejor continúo expresando mi agradecimiento, por lo que he podido aprender de ellos, por lo que he podido compartir con ellos:
Sin duda alguna, @viviangilro es una de mis twitteras favoritas. Durante muchos viernes fue justa merecedora de #FFs honoríficos de mi parte por compartir buenos links de tecnología, su cotidianidad y algunos pensamientos. Ahora que tengo el gusto de conocerle personalmente puedo afirmar con seguridad que es de las mejores personas que Twitter ha dejado en mis contactos. Se lo dije a ella, es como mi Sensei Twittera :P.
Siguiendo la línea tecnológica... hay un pequeño grupo de personas siempre muy grato de leer, grandes conversadores y que además generan buen contenido con sus puntos de vista: @jorgealfonso, @sebastianMorgil, @Maathu, @JoseFalla_R, y @SegaMaya.
Pero Twitter no sólo fue una red informativa para mí, también tuve la oportunidad de conocer gente espectacular y prueba de ello fue quizás jugar al "amigo secreto"... (Sí en Twitter, como una de las actividades más extrañas y peculiares que hice a través de ésa red) por eso un reconocimiento muy especial para @Evyzg, @anamazul y @njulian organizadores y parte del grupo de personas que se animaron a jugar ésa vaina de forma tan espontánea y divertida. Por supuesto no podía pasar por alto las followers secretas más bonitas @AdriOrjuelaV y @DNevita.
Continuando al margen de la tecnología y los sistemas, Si hubo alguien que cambió mi forma de ver el mundo fue @dianitarq (...) Bueno, en realidad cuando me refiero al mundo es en realidad a las mujeres (payaso xD)... pero el punto es que a través de sus trinos... y una que otra conversación ésta mujer me ayudó a tomar serias pero muy buenas decisiones.
Mi admiración y aprecio a mis profesoras favoritas @Filolina (aunque hace rato la perdí en la #mesaRedonda), @angelitaluque; a mi psicóloga de cabecera @andreamonci (payaso) con quien he compartido ratos muy agradables.
Bueno creo que se me está alargando mucho ésto y ya se me está aguando el ojo con tanto sentimentalismo... podría seguir mencionando a todas las setecientos y pico de personas que sigo y que han hecho grata mi estadía tanto en la vida 1.0 como en la 2.0. A todos ellos simplemente ¡Gracias!
Concluyendo...
La Navidad es mucho más que rumba, natilla y regalos, es un espacio de agradecimiento, de reconciliación y esperanza. Navidad trasciende todos los credos y nos recuerda lo realmente importante en ésta vida: El valor de estar juntos.
Que la paz, la prosperidad y el amor sean el común denominador en tu hogar en éstas fiestas y durante todo el 2011. De corazón, una muy Feliz Navidad y un Próspero Año Nuevo ¡Dios los bendiga!
Sinceramente,
Diego.
Editorial Piensa en Binario
Blog acerca de informática y tecnología: Tutoriales, Linux, Software Libre, Windows, Actualidad y algunos apuntes de Opinión.
viernes, 24 de diciembre de 2010
miércoles, 15 de diciembre de 2010
Wikileaks revela que Microsoft facilitó el código fuente de Windows a China
Uno de los temas de actualidad que más ha dado de qué hablar por éstos días es sin duda, la información de filtrada a través de Wikileaks. Hasta ahora los "Cablegate" habían tenido una trascendencia de orden político exclusivamente, hasta hoy, en el que encontramos la primera noticia que sacude el mundo de la tecnología.
Si bien, no es costumbre en éste blog copiar / pegar artículos, me permito replicar la noticia tal y como aparece en Barrapunto (de antemano mis disculpas por eso):
Si bien, no voy a entrar a cuestionar si la información de Wikileaks es verídica, es claro que tanto afán por silenciarlo es seriamente sospechoso.
La trascendencia de ésta noticia es tal, que sin entrar a especular, podría ser probable que muchos de las fallas de seguridad en Windows sean propiciadas por el mismo Microsoft, impulsando un mercado oscuro de antivirus y otras soluciones de protección al usuario, así como sabotajes industriales a través de ataques informáticos
Por otra parte, de ser esto cierto... es obvio que deja muy mal parada a una de la compañias más representativas del mundo de la tecnología, a los mismos defensores del software privativo (y sus supuestas bondades al proteger el código fuente) y yo no tendría un motivo más grande para sentirme orgulloso se usar software realmente libre.
--
Fuente: Barrapunto
http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=10/12/15/0945223
Si bien, no es costumbre en éste blog copiar / pegar artículos, me permito replicar la noticia tal y como aparece en Barrapunto (de antemano mis disculpas por eso):
Al parecer, Microsoft cerró un acuerdo con TOPSEC, un proveedor de seguridad chino, y otras empresas en virtud del cual se les permitía acceder al código fuente de Windows. Según los cables desvelados por Wikileaks, estas empresas -con estrechos lazos con el Gobierno chino- contrataron a conocidos «hackers» chinos responsables de varios ciberataques, entre ellos el conocido gusano Blaster. Las noticias sugieren que los ataques habrían sido orquestados, en última instancia, por el Gobierno chino.
El mismo código fuente se usó también, y también por orden del Politburó, en los ataques desde China contra Google. Para que luego digan que el código propietario es más seguro que el software libre porque sus vulnerabilidades son secretas.
Si bien, no voy a entrar a cuestionar si la información de Wikileaks es verídica, es claro que tanto afán por silenciarlo es seriamente sospechoso.
La trascendencia de ésta noticia es tal, que sin entrar a especular, podría ser probable que muchos de las fallas de seguridad en Windows sean propiciadas por el mismo Microsoft, impulsando un mercado oscuro de antivirus y otras soluciones de protección al usuario, así como sabotajes industriales a través de ataques informáticos
Por otra parte, de ser esto cierto... es obvio que deja muy mal parada a una de la compañias más representativas del mundo de la tecnología, a los mismos defensores del software privativo (y sus supuestas bondades al proteger el código fuente) y yo no tendría un motivo más grande para sentirme orgulloso se usar software realmente libre.
--
Fuente: Barrapunto
http://ciberderechos.barrapunto.com/article.pl?sid=10/12/15/0945223
martes, 30 de noviembre de 2010
¿Cómo escuchar radio desde tu Blackberry?
Gran parte de los teléfonos inteligentes no cuenta con un sintonizador de radio integrado, tendencia que particularmente notable en los equipos de Apple y RIM, de los cuales ningún modelo de iPhone ni Blackberry cuenta con sintonizador de radio.
Esto no es necesariamente algo malo, ya que algo como un radio no es particularmente una pieza de última tecnología... recuerda que se consiguen por la calle "llaveritos" con radio FM por un precio risible pero para muchos de usuarios móviles el radio puede considerarse un función particularmente importante. En mi caso, el radio es una segunda fuente importante de noticias y entretenimiento a través de distintos programas radiales que suelo escuchar.
Si bien no es posible escuchar radio sin un sintonizador apropiado, sí lo podemos hacer a través de Internet y ésto es precisamente lo que hace TuneIn Radio.
TuneIn Radio es una aplicación para Blackberry y iPhone basada en RadioTime que te permitirá escuchar cientos de emisoras precargas de todo el mundo... pero como nos interesa la parte local, en Colombia cuenta con más de 69 emisoras entre las que se destacan Caracol Radio, la W, Tropicana FM y la Super Estación entre otras.
TuneIn Radio nos permitirá encontrar emisoras y podcasts por ubicación, ciudad, y género musical además de permitirnos añadir "emisoras favoritas" (presets) en el equipo.
Por supuesto, lo ideal es contar con un plan de datos ilimitado de tarifa plana (dado que el consumo de datos puede ser sorprendentemente alto) para así poder escuchar radio en cualquier lugar pero ésto no es impedimento, pues TuneIn Radio puede funcionar a través de la red Wi-Fi de nuestro celular.
TuneIn Radio es gratuita para Blackberry y puede descargarse (accediendo desde nuestro móvil) desde:
http://www.radiotime.com/bb
Sin embargo, la versión para iPhone, IPod Touch y iPad no es gratuita pero igual puede conseguirse a través de la tienda de Apple:
http://itunes.apple.com/us/app/tunein-radio/id319295332?mt=8
Esto no es necesariamente algo malo, ya que algo como un radio no es particularmente una pieza de última tecnología... recuerda que se consiguen por la calle "llaveritos" con radio FM por un precio risible pero para muchos de usuarios móviles el radio puede considerarse un función particularmente importante. En mi caso, el radio es una segunda fuente importante de noticias y entretenimiento a través de distintos programas radiales que suelo escuchar.
Si bien no es posible escuchar radio sin un sintonizador apropiado, sí lo podemos hacer a través de Internet y ésto es precisamente lo que hace TuneIn Radio.
TuneIn Radio es una aplicación para Blackberry y iPhone basada en RadioTime que te permitirá escuchar cientos de emisoras precargas de todo el mundo... pero como nos interesa la parte local, en Colombia cuenta con más de 69 emisoras entre las que se destacan Caracol Radio, la W, Tropicana FM y la Super Estación entre otras.
TuneIn Radio nos permitirá encontrar emisoras y podcasts por ubicación, ciudad, y género musical además de permitirnos añadir "emisoras favoritas" (presets) en el equipo.
Por supuesto, lo ideal es contar con un plan de datos ilimitado de tarifa plana (dado que el consumo de datos puede ser sorprendentemente alto) para así poder escuchar radio en cualquier lugar pero ésto no es impedimento, pues TuneIn Radio puede funcionar a través de la red Wi-Fi de nuestro celular.
TuneIn Radio es gratuita para Blackberry y puede descargarse (accediendo desde nuestro móvil) desde:
http://www.radiotime.com/bb
Sin embargo, la versión para iPhone, IPod Touch y iPad no es gratuita pero igual puede conseguirse a través de la tienda de Apple:
http://itunes.apple.com/us/app/tunein-radio/id319295332?mt=8
domingo, 28 de noviembre de 2010
Waze: Aplicación que debes tener en tu teléfono inteligente
Cuando adquirimos un nuevo smartphone, pensamos en las aplicaciones tradicionales para mantenernos conectados con el mundo, mensajería instantánea, redes sociales y alguna que otro extra por ahí. Sin embargo, hace algunos días descubrí una nueva aplicación que definitivamente hace que valga la pena tener un smartphone: se trata de Waze.
Waze es un pequeño pero poderoso software que se encargará de mejorar la forma como te desplazas por la ciudad... ¿Cómo? Usando el poder de las redes sociales para construir información y hacerla de dominio público.
Waze utiliza el GPS de tu smartphone para calcular la velocidad de tu vehículo al conducir marcando las vía tras de tí de color rojo cuando el promedio es muy bajo advirtiendo a los demás usuarios de la red (Wazers) del estado en la vía.
Pero eso no es todo, Waze te permite realizar reportes más exactos de por qué el tráfico no avanza: congestionamientos, controles policiales, controles de velocidad y peligros en la vía, son ejemplos de eventos que pueden reportarse en tiempo real incluso adjuntando fotografías y comentarios del momento. De ésta forma siempre estarás al tanto de los impases de la movilidad en tu ciudad, ayudándote a tomar el camino más rápido y despejado en tu ruta.
Lo mejor de todo: Waze es completamente gratuito, está disponible para todas las plataformas de smartphones (Blackberry, iPhone, Symbian, Windows Mobile y Android) y se integra a la perfección con otras redes sociales como Twitter y Foursquare.
Acá les dejo un pequeño video de cómo funciona Waze:
Página oficial de Waze:
http://es.waze.com/
Waze puede ser descargado desde:
http://es.waze.com/download/
Waze es un pequeño pero poderoso software que se encargará de mejorar la forma como te desplazas por la ciudad... ¿Cómo? Usando el poder de las redes sociales para construir información y hacerla de dominio público.
Waze utiliza el GPS de tu smartphone para calcular la velocidad de tu vehículo al conducir marcando las vía tras de tí de color rojo cuando el promedio es muy bajo advirtiendo a los demás usuarios de la red (Wazers) del estado en la vía.
Pero eso no es todo, Waze te permite realizar reportes más exactos de por qué el tráfico no avanza: congestionamientos, controles policiales, controles de velocidad y peligros en la vía, son ejemplos de eventos que pueden reportarse en tiempo real incluso adjuntando fotografías y comentarios del momento. De ésta forma siempre estarás al tanto de los impases de la movilidad en tu ciudad, ayudándote a tomar el camino más rápido y despejado en tu ruta.
Lo mejor de todo: Waze es completamente gratuito, está disponible para todas las plataformas de smartphones (Blackberry, iPhone, Symbian, Windows Mobile y Android) y se integra a la perfección con otras redes sociales como Twitter y Foursquare.
Acá les dejo un pequeño video de cómo funciona Waze:
Página oficial de Waze:
http://es.waze.com/
Waze puede ser descargado desde:
http://es.waze.com/download/
martes, 23 de noviembre de 2010
Análisis - Fedora 14 Laughlin
Unos días después del lanzamiento de Fedora 14, es hora de hablar un poco de las impresiones que me ha dejado la última versión de la distribución auspiciada por Red Hat. Para empezar debo decir que he notado un extraño desaceleramiento en el desarrollo de Fedora, con esto quiero decir que a mi juicio Fedora 14 no trae tantas novedades como anteriormente nos tenía acostumbrados con cada lanzamiento y también ha sido un poco más moderado en la elección de la paquetería del sistema operativo siendo de mi particular interés la elección del Kernel 2.6.35 en lugar del 2.6.36.
Esto no necesariamente es un aspecto negativo, pero si refleja la necesidad de lograr una distribución mucho más estable y probada antes de llegar a nuestros escritorios.
Instalación
Los mayores cambios en Anaconda los vimos en Fedora 13, donde destacamos la introducción de una pantalla que nos ofrece opciones avanzadas de configuración del almacenamiento… aquí es donde vemos una tendencia marcada de Fedora hacia entornos profesionales, pues a pesar de no ser complicado de instalar... sí da más vueltas a algunos asuntos que -a mi juicio- no debería (como por ejemplo esperar el reinicio para crear el usuarios).
En éste aspecto Anaconda se comportó bastante bien, pareciera que los misteriosos errores a la hora de crear particiones y formatear son historia pero seamos sinceros… Anaconda luce como un instalador ya algo viejo y pesado… sinceramente me gusta mucho más el estilo simplificado (ojo no estoy diciendo que las opciones avanzadas no deberían ir sino al menos ocultarse) y resumido de Ubuntu, en donde es posible simplificar "Siguientes" en pantallas más compactas y funcionales.
Escritorio
Fedora se ha caracterizado por mantener un escritorio bastante limpio y claro basado en los colores de la distribución (predominantemente el azul). En ésta edición no nos trae grandes novedades (fuera de la actualización a la última versión de Gnome)... incluso algunos podrían afirmar que sólo se cambió el fondo del escritorio.
Por los lados de la edición KDE, además de incluir la última versión de éste escritorio notamos un reluciente Splash Screen y una mejor integración del escritorio con la distribución… ésta integración avanza lentamente edición tras edición pero sin duda mejora la experiencia del usuario.
Novedades y Paquetería
La mayoría de las novedades de la distribución están orientados al entorno profesional, es allí donde se notan las grandes mejoras en virtualización y los desarrolladores sacan provecho de las nuevas herramientas y versiones de los lenguajes de programación.
De cara al usuario, en efecto se actualizaron la mayoría de programas a versiones más recientes (pero no necesariamente las últimas)… lo que se traduce en una mejor experiencia al tener software al día bastante probados.
Fedora, claramente orientada a profesionales
Quizás algo que me llamó bastante la atención en ésta edición de Fedora fue su clara orientación a ambientes profesionales... los grandes beneficiados sin duda, serán aquellos administradores de infraestructura y servidores quienes disfrutarán enormemente de las ventajas que Fedora 14 en virtualización.
Otro sector que puede deleitarse con Fedora 14, son los programadores y desarrolladores quienes encontrarán la última paquetería en software de diseño y programación.
Las conclusiones
Fedora 14 me dejó, al igual que Ubuntu 10.10 un pequeño sin sabor. Aunque no puedo negar que la distribución no avanzó es claro que no nos trajo tantas novedades como solo Fedora sabe hacerlo. Como usuario promedio, también me preguntaba si valdría la pena actualizar o no llegando a la conclusión que lo mejor es probar antes de y valorar si efectivamente vale la pena tal "menester".
Lo que sí puedo decir es que Fedora 14 no le decepcionará para nada, particularmente pocos o nulos en mi caso problemas por estabilidad y madurez de la paquetería (que mucho se le había criticado anteriormente)... por parte, si usted utiliza Fedora con fines profesionales (servidores y desarrollo) se está perdiendo de mucho ¡Esta es su distribución!
Esto no necesariamente es un aspecto negativo, pero si refleja la necesidad de lograr una distribución mucho más estable y probada antes de llegar a nuestros escritorios.
Instalación
Los mayores cambios en Anaconda los vimos en Fedora 13, donde destacamos la introducción de una pantalla que nos ofrece opciones avanzadas de configuración del almacenamiento… aquí es donde vemos una tendencia marcada de Fedora hacia entornos profesionales, pues a pesar de no ser complicado de instalar... sí da más vueltas a algunos asuntos que -a mi juicio- no debería (como por ejemplo esperar el reinicio para crear el usuarios).
En éste aspecto Anaconda se comportó bastante bien, pareciera que los misteriosos errores a la hora de crear particiones y formatear son historia pero seamos sinceros… Anaconda luce como un instalador ya algo viejo y pesado… sinceramente me gusta mucho más el estilo simplificado (ojo no estoy diciendo que las opciones avanzadas no deberían ir sino al menos ocultarse) y resumido de Ubuntu, en donde es posible simplificar "Siguientes" en pantallas más compactas y funcionales.
Escritorio
Fedora se ha caracterizado por mantener un escritorio bastante limpio y claro basado en los colores de la distribución (predominantemente el azul). En ésta edición no nos trae grandes novedades (fuera de la actualización a la última versión de Gnome)... incluso algunos podrían afirmar que sólo se cambió el fondo del escritorio.
Por los lados de la edición KDE, además de incluir la última versión de éste escritorio notamos un reluciente Splash Screen y una mejor integración del escritorio con la distribución… ésta integración avanza lentamente edición tras edición pero sin duda mejora la experiencia del usuario.
Novedades y Paquetería
La mayoría de las novedades de la distribución están orientados al entorno profesional, es allí donde se notan las grandes mejoras en virtualización y los desarrolladores sacan provecho de las nuevas herramientas y versiones de los lenguajes de programación.
De cara al usuario, en efecto se actualizaron la mayoría de programas a versiones más recientes (pero no necesariamente las últimas)… lo que se traduce en una mejor experiencia al tener software al día bastante probados.
Fedora, claramente orientada a profesionales
Quizás algo que me llamó bastante la atención en ésta edición de Fedora fue su clara orientación a ambientes profesionales... los grandes beneficiados sin duda, serán aquellos administradores de infraestructura y servidores quienes disfrutarán enormemente de las ventajas que Fedora 14 en virtualización.
Otro sector que puede deleitarse con Fedora 14, son los programadores y desarrolladores quienes encontrarán la última paquetería en software de diseño y programación.
Las conclusiones
Fedora 14 me dejó, al igual que Ubuntu 10.10 un pequeño sin sabor. Aunque no puedo negar que la distribución no avanzó es claro que no nos trajo tantas novedades como solo Fedora sabe hacerlo. Como usuario promedio, también me preguntaba si valdría la pena actualizar o no llegando a la conclusión que lo mejor es probar antes de y valorar si efectivamente vale la pena tal "menester".
Lo que sí puedo decir es que Fedora 14 no le decepcionará para nada, particularmente pocos o nulos en mi caso problemas por estabilidad y madurez de la paquetería (que mucho se le había criticado anteriormente)... por parte, si usted utiliza Fedora con fines profesionales (servidores y desarrollo) se está perdiendo de mucho ¡Esta es su distribución!
lunes, 22 de noviembre de 2010
Análisis - Blackberry: Lo bueno, lo malo y lo feo
Bastante he hablado y defendido (en parte) la naturaleza de los teléfonos de la canadiense RIM. Ahora que me he dado a la tarea de jugar plenamente con uno de éstos teléfonos móviles puedo hablar con conocimiento de causa (y como una opinión nada más) acerca de los aspectos positivos y negativos de éstos móviles.
¿Cuál es el objetivo de éste post? Por supuesto que no es criticar por criticar o elogiar por elogiar... quizás si usted está pensando en adquirir un nuevo smartphone la opinión de éste humilde servidor le pueda ayudar a decidirse o no por uno de éstos teléfonos... tenga en cuenta que la experiencia se basa en un Blackberry 9700 Onyx con Blackberry OS 5.0. ¡Empecemos!
Lo bueno
Lo malo
Lo feo
¿Cuál es el objetivo de éste post? Por supuesto que no es criticar por criticar o elogiar por elogiar... quizás si usted está pensando en adquirir un nuevo smartphone la opinión de éste humilde servidor le pueda ayudar a decidirse o no por uno de éstos teléfonos... tenga en cuenta que la experiencia se basa en un Blackberry 9700 Onyx con Blackberry OS 5.0. ¡Empecemos!
Lo bueno
- Siempre en línea: Quizás sea uno de los secretos de la "adicción" que pueden causar éstos dispositivos y es que, ¡siempre están conectados a la red! (A diferencia de Symbian por ejemplo que pregunta cada vez que quieras conectarte a Internet). Esto es una ventaja para quienes en efecto, quieran estar siempre "enchufados" con el mundo "virtual", pero también puede ser algo estresante justo en momentos en los que uno precisamente quiera "desconectarse" del mundo.
- La duración de la batería: Considerando que son equipos que siempre permanecen conectados a la red, la duración de su batería es sencillamente impresionante.
- Las aplicaciones: Las aplicaciones oficiales de RIM, básicas para permanecer conectados a nuestras redes sociales, chat y correo son sencillamente muy completas y funcionan a la perfección.
- El teclado Qwerty: Aunque hace rato ya no es un elemento exclusivo de los Blackberry, su teclado está muy bien diseñado, es cómodo y muy ágil para chatear siempre.
- Un smartphone en todo el sentido de la palabra: Con un buen hardware y un sistema operativo diseñado para ellos, son móviles que operan muy fluidamente, pueden hacerlo casi todo y cuentan con multitarea real.
Lo malo
- Poca variedad táctil: Si usted está acostumbrado a pantallas táctiles puede sentirse un poco desubicado (y hasta atrasado) en un Blackberry tradicional. Salvo los modelos Storm 1 y 2 y su más reciente modelo el Torch (9800) que sí integran pantallas táctiles la experiencia con el Trackpad no es muy enriquecedora que digamos.
- Algunas opciones difíciles de encontrar: Algunas opciones avanzadas e incluso algunas opciones se encuentran un poco ocultas entre los menús. Sin duda la gracia no es "cargar" demasiado la interfaz, pero algunas sencillamente deberían estar más a la mano (Creo que ésto se mejoró en Blackberry OS 6).
- El tamaño importa: Para mí es un factor importante el qué tan fácil quepa el celular en el bolsillo y aunque no es un moustruo, si hay que decir que su generoso teclado Qwerty nos acapará un muy buen lugar en el bolsillo.
- El tamaño de la pantalla: La mayoría de los móviles traen pantallas que dificilmente superan los 2.5". Son geniales para chatear y leer el correo, pero quizás no son las mejores para navegar a través de Internet ni disfrutar de buenos videos y fotografías. No obstante, hay modelos como el mismo Blackberry Torch 9800 con pantallas más generosas.
Lo feo
- BIS: La mayoría de las aplicaciones de Blackberry funcionan únicamente a través de su línea de datos BIS. Esto quiere decir que, para sacar el máximo provecho de tu celular debes contratar un plan de datos abierto (y ojalá de tarifa plana) con tu operador de telefonía.
Eso hace que, características como el Wi-Fi (en los modelos que lo traen) se convierte sólo en un adorno poco funcional pues son muy pocas las aplicaciones que además del BIS pueden salir por la Wireless. - Cobertura de red: Aunque es un factor que concierne al operador noté que cuando hay baja señal (incluso cuando solo cuando pasa de 3G a Edge) los datos a través de BIS se vuelven excesivamente lentos y algunos casos inoperativos (me ha pasado). Anteriormente con que hubiera solo una "rayita" de señal podía leer mi Time Line de Twitter, ahora en algunos casos ni siquiera puedo iniciar sesión.
- Alta disponibilidad en entre dicho: Aunque igualmente depende del operador de red, me da la impresión que los servidores dedicados de BIS lucen más frágiles y delicados. Vuelvo al caso, se pierde la conexión al BIS y de nada sirve que se tenga muy buena señal e incluso cobertura 3G... tu espectacular Blackberry queda reducido a la funcionalidad de un Nokia 1100 (No estoy exagerando).
domingo, 21 de noviembre de 2010
¿Qué es el software libre?
Aunque no es usual que "copie y pegue" el contenido de otros blogs en éste pequeño espacio, hoy quiero compartir con ustedes un gran video (que llegó a mi gracias a una mención de @viviangilro en Twitter) que explica de una forma sencilla y clara qué es el software libre y cuáles son sus principales valores... muy apto para quienes apenas se inician en éste mundo y aquellos que deseen comprender más la filosofía de la cultura libre. ¡Disfrútenlo!
--
Vistoy plagiado en Punto Geek:
http://www.puntogeek.com/2010/11/21/video-%C2%BFque-es-el-software-libre/
--
Visto
http://www.puntogeek.com/2010/11/21/video-%C2%BFque-es-el-software-libre/
miércoles, 10 de noviembre de 2010
Abrochen sus cinturones: ¡Firefox 4 Beta acelera!
Con gran entusiasmo recibimos noticias que por cierto todos estábamos esperando del equipo de desarrollo de Firefox: Un navegador más rápido y ágil.
Gran parte de la magia la hace JägerMonkey, un nuevo y poderoso compilador JIT que hace parte del reconocido motor de Javascript SpiderMonkey. Pero eso no es todo, Firefox 4 beta permite a los desarrolladores hacer "render" de gráficos 3D usando WebGL junto con un soporte mejorado a formularios (forms) en HTML5. Los resultados saltan a la vista:
Evidentemente son resultados notables en el desarrollo de Firefox, aún no sé qué tan cerca o qué tan lejos pueda estar el nuevo rendimiento de Firefox frente a Chrome (que lleva la bandera en éste aspecto) pero lo que sí es cierto es que reclamábamos a gritos un desempeño mejorado.
La beta 7 de Firefox 4 está disponible ahora mismo para la descarga, con el ánimo de ser probada a fondo por desarrolladores y entusiastas de la Web.
http://www.mozilla.com/firefox/beta/
--
Fuente:
The Mozilla Blog
http://blog.mozilla.com/blog/2010/11/10/fasten-your-seatbelts-latest-firefox-4-beta-boosts-speed-in-the-browser/
Gran parte de la magia la hace JägerMonkey, un nuevo y poderoso compilador JIT que hace parte del reconocido motor de Javascript SpiderMonkey. Pero eso no es todo, Firefox 4 beta permite a los desarrolladores hacer "render" de gráficos 3D usando WebGL junto con un soporte mejorado a formularios (forms) en HTML5. Los resultados saltan a la vista:
Evidentemente son resultados notables en el desarrollo de Firefox, aún no sé qué tan cerca o qué tan lejos pueda estar el nuevo rendimiento de Firefox frente a Chrome (que lleva la bandera en éste aspecto) pero lo que sí es cierto es que reclamábamos a gritos un desempeño mejorado.
La beta 7 de Firefox 4 está disponible ahora mismo para la descarga, con el ánimo de ser probada a fondo por desarrolladores y entusiastas de la Web.
http://www.mozilla.com/firefox/beta/
--
Fuente:
The Mozilla Blog
http://blog.mozilla.com/blog/2010/11/10/fasten-your-seatbelts-latest-firefox-4-beta-boosts-speed-in-the-browser/
martes, 9 de noviembre de 2010
Fedora Magazine Cuarta Edición ¡Disponible!
La comunidad de Fedora Latam ha preparado una excelente edición (concretamente la cuarta) de Fedora Magazine, una revista orientada tanto a colaboradores como usuarios de ésta buena distribución.
Esta edición nos trae:
Esta edición nos trae:
- Las notas de lanzamiento de la recién salida Fedora 14, Laughlin.
- Mini-tutorial sobre NTLMAPS.
- Proxy de autentificación sobre M$ISA Server Proxy
- CouchDB: bases de datos Non-SQL.
- Anuncio oficial sobre la sede del Próximo FUDcon LATAM a realizarse del 26 al 28 de Mayo del 2011.
- Y más!
La página oficial de Fedora Magazine en la Wiki de Fedora es:
Descarga Fedora Magazine:
Análisis - Ubuntu 10.10 Maverick Meerkat
Poco más de un mes luego de liberada la última versión de la distribución de Linux más popular, seguramente ya el lector habrá pasado por decenas de review's, artículos y apuntes acerca de qué trae y qué no trae... ésta vez me he tomado bastante rato probando ésta distro (bueno y además tampoco es que haya tenido mucho tiempo) para traerles una opinión -como casi todo el contenido de éste blog- parcializada de su autor que puede ser punto de partida para un buen debate (de esos que se sacan conclusiones constructivas) o quizás sólo para ayudarle a tomar una decisión en cuanto a qué distribución elegir... pero bueno, a lo que vinimos:
Instalación
De entrada no quiero empezar a echarle flores a Ubuntu pero si hay algo que me guste de ésta distribución es su instalador. Lo puedo resumir como estúpidamente fácil, en la práctica está ajustado a la mínima cantidad de pasos necesarios con pantallas muy simples a simple vista, es vistozo, ameno e intuitivo.
De la misma forma, otra característica nueva a resaltar presente en la instalación desde el LiveCD, es la posibilidad de seleccionar si deseamos actualizar de una vez nuestro sistema. Este proceso nos alargará un poco el tiempo de instalación (ya que no copiará ciertos archivos desde el CD sino que descargará las últimas versiones desde Internet) y por supuesto debemos suponer que tendremos acceso a Internet desde el LiveCD.
Por supuesto otorgamos el beneficio de la duda a quienes nos gustan las instalaciones avanzadas con posibilidades abiertas de paquetería, particionamiento y seguridad... pero ¿a quién engañamos? Para ser una instalación de un LiveCD es más que perfecto.
Escritorio
El concepto de escritorio que nos trajo Ubuntu 10.04 no cambió ni un poquitico respecto a Ubuntu 10.10. Los temas Ambiance y Radiance siguen siendo el estándar... aspecto que a mi por lo menos me agrada. Se nota que se trabajo puliendo las notificaciones y la integración con la barra de tareas, éstos pueden parecer detalles sin importancia pero sí mejoran la experiencia del usuario.
Paqueteria y novedades
Ubuntu de por sí no se ha caracterizado por ser una distribución de última generación (como si lo es Fedora por ejemplo). Siempre ha sido una distribución pensada con cierta madurez para el escritorio. ¿Qué les puedo decir? Ubuntu 10.10 solo sustituye algunas aplicaciones por otras (nada que un sudo apt-get install no pueda resolver) y actualiza la paquetería de norma: los escritorios Gnome, KDE (por mencionar los más importantes), utilidades de mensajería y conectividad a Internet entre otros... en realidad no hay un aspecto notable en éste campo. Damos acá por incluido el soporte a nuevo hardware.
Los 'Ubuntu Extras'
Cuando hablo de Ubuntu Extras no hablo del repositorio de la misma distribución que contiene más software (si no me equivoco) sino a lo que yo llamo "Ubuntu Extras" (talvez debería pensar en llamarle de otra forma) que no es más que las funcionalidades de valor agregado que vienen por omisión en ésta distribución y que solo encontramos en Ubuntu:
Como era de esperarse, ésta nueva distribución no trae enormes cambios respecto a su antecesora. Personalmente me cuestionaba si valía la pena la actualización -menor- o simplemente conservar la versión LTS Ubuntu 10.04.
Si usted no tiene instalado Ubuntu ¿Qué le puedo decir? Ubuntu 10.10 no le decepcionará de ninguna forma... por su gran balance entre usabilidad y nuevas funcionalidades. Si usted ya tiene instalado Ubuntu 10.04 le recomendaría probar por otra parte la nueva versión, quizás le ayude a resolver la misma inquietud que me quedó a mí (Si actualizar o no).
Si usted tiene una versión anterior a Ubuntu 10.04 Déjeme decirle que usted está en el lugar equivocado y se está perdiendo de mucho ¿Qué espera para actualizarse?
--
Imagenplagiada cortesía de DistroTest
http://www.distrotest.es/?p=715
Imagen instalacción UbunLog:
http://ubunlog.com/nuevo-instalador-para-ubuntu-10-10-maverick-meerkat/
Instalación
De entrada no quiero empezar a echarle flores a Ubuntu pero si hay algo que me guste de ésta distribución es su instalador. Lo puedo resumir como estúpidamente fácil, en la práctica está ajustado a la mínima cantidad de pasos necesarios con pantallas muy simples a simple vista, es vistozo, ameno e intuitivo.
De la misma forma, otra característica nueva a resaltar presente en la instalación desde el LiveCD, es la posibilidad de seleccionar si deseamos actualizar de una vez nuestro sistema. Este proceso nos alargará un poco el tiempo de instalación (ya que no copiará ciertos archivos desde el CD sino que descargará las últimas versiones desde Internet) y por supuesto debemos suponer que tendremos acceso a Internet desde el LiveCD.
Por supuesto otorgamos el beneficio de la duda a quienes nos gustan las instalaciones avanzadas con posibilidades abiertas de paquetería, particionamiento y seguridad... pero ¿a quién engañamos? Para ser una instalación de un LiveCD es más que perfecto.
Escritorio
El concepto de escritorio que nos trajo Ubuntu 10.04 no cambió ni un poquitico respecto a Ubuntu 10.10. Los temas Ambiance y Radiance siguen siendo el estándar... aspecto que a mi por lo menos me agrada. Se nota que se trabajo puliendo las notificaciones y la integración con la barra de tareas, éstos pueden parecer detalles sin importancia pero sí mejoran la experiencia del usuario.
Paqueteria y novedades
Ubuntu de por sí no se ha caracterizado por ser una distribución de última generación (como si lo es Fedora por ejemplo). Siempre ha sido una distribución pensada con cierta madurez para el escritorio. ¿Qué les puedo decir? Ubuntu 10.10 solo sustituye algunas aplicaciones por otras (nada que un sudo apt-get install no pueda resolver) y actualiza la paquetería de norma: los escritorios Gnome, KDE (por mencionar los más importantes), utilidades de mensajería y conectividad a Internet entre otros... en realidad no hay un aspecto notable en éste campo. Damos acá por incluido el soporte a nuevo hardware.
Los 'Ubuntu Extras'
Cuando hablo de Ubuntu Extras no hablo del repositorio de la misma distribución que contiene más software (si no me equivoco) sino a lo que yo llamo "Ubuntu Extras" (talvez debería pensar en llamarle de otra forma) que no es más que las funcionalidades de valor agregado que vienen por omisión en ésta distribución y que solo encontramos en Ubuntu:
- UbuntuOne: Este servicio también ha sido objeto de notables mejoras. Yo siempre he dicho que quizás no sea el mejor servicio para "guardar" nuestros archivos en la nube... ¡pero vaya que me gusta! Su integración es espectacular con el sistema operativo y en general funciona bastante bien.
- Ubuntu Software Center: Por aquí se añadieron nuevas secciones "destacado" y "nuevo"... quizás lo pasemos muy por alto aquellos acostumbrados a nuestro Software Center de fondo negro y letras blancas (acá terminal xD) pero seguramente es una buena herramienta para encontrar más y mejores programas rápidamente.
Como era de esperarse, ésta nueva distribución no trae enormes cambios respecto a su antecesora. Personalmente me cuestionaba si valía la pena la actualización -menor- o simplemente conservar la versión LTS Ubuntu 10.04.
Si usted no tiene instalado Ubuntu ¿Qué le puedo decir? Ubuntu 10.10 no le decepcionará de ninguna forma... por su gran balance entre usabilidad y nuevas funcionalidades. Si usted ya tiene instalado Ubuntu 10.04 le recomendaría probar por otra parte la nueva versión, quizás le ayude a resolver la misma inquietud que me quedó a mí (Si actualizar o no).
Si usted tiene una versión anterior a Ubuntu 10.04 Déjeme decirle que usted está en el lugar equivocado y se está perdiendo de mucho ¿Qué espera para actualizarse?
--
Imagen
http://www.distrotest.es/?p=715
Imagen instalacción UbunLog:
http://ubunlog.com/nuevo-instalador-para-ubuntu-10-10-maverick-meerkat/
domingo, 7 de noviembre de 2010
Nueve cosas para hacer después de instalar Fedora 14
A continuación les dejo a su disposición una pequeña guía para dejar a punto la última edición de Fedora en sencillos pasos:
1) Actualiza tu sistema
Siempre que ocurre un nuevo lanzamiento de un sistema operativo éste tiene una curva de estabilización, en el cual es usual encontrar uno que otro error que no fue detectado en las fases de prueba así como varias actualizaciones orientadas a mejorar la experiencia del usuario.
Además una distribución varguandista como Fedora siempre tendrá bastante paquetería que actualizar, así que no te desanimes si descubres varios megas en actualizaciones luego de instalar tu flamante nuevo sistema operativo. Para actualizar basta con ejecutar en un terminal (Aplicaciones => Herramientas del Sistema => Terminal) (Requiere contraseña de root):
Con ésta instrucción tu sistema quedará al día
2) Expandir las fuentes de software instalando repositorios adicionales
Los repositorios agregan nuevas fuentes de software a nuestro sistema, permitiéndonos instalar más programas o instalando aquellos que por motivos de patentes o licenciamiento no se incluyen en Fedora:
A continuación instalaremos en una sola instrucción los repositorios de Adobe y RPMFusion. Ejecuta en una terminal (Aplicaciones => Herramientas del Sistema => Terminal) (Requiere la contraseña de root):
Si eres usuario del software de Google. No puede faltar este repositorio en tu PC, pues permitirá instalar en Fedora aplicaciones como Picasa y Google Desktop Search. Para instalarlo sólo ejecute en una terminal (como root):
Luego creamos el repositorio:
Si estás usando arquitectura i386 (32 bits) agregamos estas líneas:
Si estás usando arquitectura x86_64 (64 bits) agregamos estas líneas:
3) Códecs de Reproducción multimedia y Plugin de Flash
Si está usando Gnome, por favor ejecute la siguiente instrucción (requiere la contraseña de root, es una sola instrucción):
Con esto Fedora resolverá las dependencias e instalará el software requerido para nuestra reproducción multimedia.
Si está usando KDE, por favor ejecute la siguiente instrucción (requiere la contraseña de root, es una sola instrucción):
Con esto Fedora resolverá las dependencias e instalará el software requerido para nuestra reproducción multimedia.
4) Instalar OpenOffice
Por defecto la instalación de Fedora desde el LiveCD no incluye OpenOffice, la popular suite de oficina, para ello ejecuta en una terminal (requiere contraseña de root).
5) Instalar el cliente de Twitter y Correo electrónico Gwibber y Evolution
La instalación por omisión desde el LiveCD también carece de un cliente para Twitter y un cliente para el correo electrónico. Por ésta razón optamos por dos muy buenos programas para éste fin, Gwibber y Evolution:
6) Instalar Compiz Fusion y Emerald
Para ejecutar Compiz:
Para ejecutar Emerald:
Se recomienda usar "Compiz Switcher" una herramienta que permite a KDE establecer el decorador de ventanar. Para ello valla al menú KickOff => Aplicaciones => Preferencias => Compiz Switcher.
Consulta http://piensa-binario.blogspot.com/2010/01/personalizando-fedora-kde-compiz-fusion.html para más detalles.
7) Instalar el JRE de Java
Debido a que el proceso es un poco extenso por favor consulta:
http://piensa-binario.blogspot.com/2010/01/instalar-jre-java-runtime-environment.html
8) Instalar MPlayer el reproductor de video recomendado.
MPlayer es uno de los reproductores de video más poderosos del mundo del software libre, dado que puede reproducir gran cantidad de formatos multimedia (ejecutar en una terminal, requiere contraseña de root):
Si trabajamos con archivos de formato comprimidos como los .rar necesitaremos (ejecutar en una terminal, requiere contraseña de root):
Para habilitar sudo en Fedora, sólo ejecuta en una terminal (requiere contraseña de root):
Reemplaza Usuario, por tu nombre de usuario, tal cual como inicias sesión (es sensible a minúsculas y mayúsculas). Una vez hecho ésto, guarda (Ctrl+O=y sal del editor (Ctrl+X).
Luego prueba que todo haya quedado correctamente:
1) Actualiza tu sistema
Siempre que ocurre un nuevo lanzamiento de un sistema operativo éste tiene una curva de estabilización, en el cual es usual encontrar uno que otro error que no fue detectado en las fases de prueba así como varias actualizaciones orientadas a mejorar la experiencia del usuario.
Además una distribución varguandista como Fedora siempre tendrá bastante paquetería que actualizar, así que no te desanimes si descubres varios megas en actualizaciones luego de instalar tu flamante nuevo sistema operativo. Para actualizar basta con ejecutar en un terminal (Aplicaciones => Herramientas del Sistema => Terminal) (Requiere contraseña de root):
$ su -c 'yum -y update'
Con ésta instrucción tu sistema quedará al día
2) Expandir las fuentes de software instalando repositorios adicionales
Los repositorios agregan nuevas fuentes de software a nuestro sistema, permitiéndonos instalar más programas o instalando aquellos que por motivos de patentes o licenciamiento no se incluyen en Fedora:
A continuación instalaremos en una sola instrucción los repositorios de Adobe y RPMFusion. Ejecuta en una terminal (Aplicaciones => Herramientas del Sistema => Terminal) (Requiere la contraseña de root):
Si eres usuario del software de Google. No puede faltar este repositorio en tu PC, pues permitirá instalar en Fedora aplicaciones como Picasa y Google Desktop Search. Para instalarlo sólo ejecute en una terminal (como root):
Luego creamos el repositorio:
# nano /etc/yum.repos.d/google.repo
Si estás usando arquitectura i386 (32 bits) agregamos estas líneas:
[google] name=Google-i386 baseurl=http://dl.google.com/linux/rpm/stable/i386 enabled=1 gpgcheck=1
Si estás usando arquitectura x86_64 (64 bits) agregamos estas líneas:
[google64] name=Google - x86_64 baseurl=http://dl.google.com/linux/rpm/stable/x86_64 enabled=1 gpgcheck=1 gpgkey=https://dl-ssl.google.com/linux/linux_signing_key.pub
Nota: Nano es un sencillo editor de texto por consola. Para pegar el texto en nano presiona Ctrl+Shift+v; Luego presiona Ctrl+Shit+o para guardar y Ctrl+Shift+x para salir del editor. Siempre puedes usar tu editor de texto favorito. Por ejemplo, gedit en entornos Gnome.
3) Códecs de Reproducción multimedia y Plugin de Flash
- Gnome
Si está usando Gnome, por favor ejecute la siguiente instrucción (requiere la contraseña de root, es una sola instrucción):
Con esto Fedora resolverá las dependencias e instalará el software requerido para nuestra reproducción multimedia.
- KDE
Si está usando KDE, por favor ejecute la siguiente instrucción (requiere la contraseña de root, es una sola instrucción):
Con esto Fedora resolverá las dependencias e instalará el software requerido para nuestra reproducción multimedia.
4) Instalar OpenOffice
Por defecto la instalación de Fedora desde el LiveCD no incluye OpenOffice, la popular suite de oficina, para ello ejecuta en una terminal (requiere contraseña de root).
5) Instalar el cliente de Twitter y Correo electrónico Gwibber y Evolution
La instalación por omisión desde el LiveCD también carece de un cliente para Twitter y un cliente para el correo electrónico. Por ésta razón optamos por dos muy buenos programas para éste fin, Gwibber y Evolution:
su -c 'yum -y install evolution gwibber'
6) Instalar Compiz Fusion y Emerald
- Gnome
Para ejecutar Compiz:
$ fusion-iconConsulta http://piensa-binario.blogspot.com/2009/12/personalizando-fedora-gnome-compiz.html para más detalles.
Para ejecutar Emerald:
$ emerald --replaceConsulta http://piensa-binario.blogspot.com/2010/01/personalizando-fedora-gnome-instalar.html para más detalles.
- KDE
Se recomienda usar "Compiz Switcher" una herramienta que permite a KDE establecer el decorador de ventanar. Para ello valla al menú KickOff => Aplicaciones => Preferencias => Compiz Switcher.
Consulta http://piensa-binario.blogspot.com/2010/01/personalizando-fedora-kde-compiz-fusion.html para más detalles.
7) Instalar el JRE de Java
Debido a que el proceso es un poco extenso por favor consulta:
http://piensa-binario.blogspot.com/2010/01/instalar-jre-java-runtime-environment.html
8) Instalar MPlayer el reproductor de video recomendado.
MPlayer es uno de los reproductores de video más poderosos del mundo del software libre, dado que puede reproducir gran cantidad de formatos multimedia (ejecutar en una terminal, requiere contraseña de root):
$ su -c 'yum install mplayer smplayer'9) Soporte a formatos de archivo comprimidos
Si trabajamos con archivos de formato comprimidos como los .rar necesitaremos (ejecutar en una terminal, requiere contraseña de root):
$ su -c 'yum install unrar unace unzip file-roller xarchiver'Adicional: Habilitar Sudo en Fedora
Para habilitar sudo en Fedora, sólo ejecuta en una terminal (requiere contraseña de root):
$ su -c 'yum install nano && nano /etc/sudoers'Al final del archivo que se abre, añade la siguiente la línea:
Usuario ALL=(ALL) ALL
Reemplaza Usuario, por tu nombre de usuario, tal cual como inicias sesión (es sensible a minúsculas y mayúsculas). Una vez hecho ésto, guarda (Ctrl+O=y sal del editor (Ctrl+X).
Luego prueba que todo haya quedado correctamente:
sudo yum updateIngresa tu contraseña (no la de root). Si todo quedó super debería comenzar a verificar si hay actualizaciones disponibles.
miércoles, 3 de noviembre de 2010
Fedora 15 ¡Ya tiene nombre!
No ha pasado aún un día completo luego del lanzamiento de Fedora 14 y el desarrollo de la buena distribución auspiciada por Red-Hat no para. Hoy Jared Smith, líder de Proyecto Fedora, anunció los resultados de la votación del nombre que acompañará la siguiente edición de la distro:
Los resultados fueron [Sonido de redoblantes]:
5. Pushcart con 558 votos
4. Sturgis con 633 votos
3. Blarney con 673 votos
2. Asturias con 701 votos
Y el ganador es Lovelock con 729 votos!
Sobre éste nombre, equipos de trabajo como el de artwork comenzarán a preparar las próximas novedades con la que nos deleitaremos en la siguiente edición de Fedora!
Los resultados fueron [Sonido de redoblantes]:
5. Pushcart con 558 votos
4. Sturgis con 633 votos
3. Blarney con 673 votos
2. Asturias con 701 votos
Y el ganador es Lovelock con 729 votos!
Sobre éste nombre, equipos de trabajo como el de artwork comenzarán a preparar las próximas novedades con la que nos deleitaremos en la siguiente edición de Fedora!
Renovado Sitio Web de Proyecto Fedora
Coincidiendo casi exactamente con el lanzamiento de Fedora 14, el portal de Proyecto Fedora también se ha renovado drásticamente con un aire mucho más fresco, una navegación más fácil y un diseño sencillamente más bonito.
El renovado portal de Fedora destaca por lucir como un sitio mucho más comunitario: desde primera vista invita a sentirse parte de una comunidad Linux no sólo como usuario sino también como miembro colaborador. Quizás lo que más me agrada del nuevo diseño (aparte de la combinación bien lograda de colores) es que resalta rápidamente lo más importante que uno podría querer de una distribución de Linux: Un ¿qué es?, ¿Necesitas ayuda?, ¡Unete a la comunidad! y por supuesto: Descarga Fedora... ¿más fácil? No creo.
Quizás lo único que aún me parece incómodo es una vez estando en descargas, los medios alternativos de descarga (como bit torrent) aún siguen un poco medio escondidos; quizás en la mayoría de los países el método predilecto de descarga sea la directa... pero aquí en Colombia, el bit torrent casi que es una obligación para descargar con éxito los más de 3GB del último DVD de Fedora.
Y a ustedes ¿Cómo les pareció el nuevo diseño del portal de Fedora?
martes, 2 de noviembre de 2010
Fedora 14 - ¡Disponible!
La distribución auspiciada por Red-Hat, ha presentado con orgullo de la mano de sus comunidad la décimo cuarta edición de su buena distribución Fedora. Esta vez ha llegado a nuestros escritorios con menos retrasos (sólo uno) respecto al lanzamiento de ediciones anteriores y como es política desde la versión 13, ha contado con un mayor tiempo en fase de pruebas garantizándonos una edición reluciente pero muy estable.
Fedora 14, nos trae grandes novedades entre las que destacamos:
Y como siempre las últimas novedades en paquetería:
http://fedoraproject.org/wiki/Releases/14/FeatureList
Para obtener información acerca de errores conocidos visita:
https://fedoraproject.org/wiki/Common_F14_bugs?anF14
Para descarga de Fedora 14 visita:
http://fedoraproject.org/en/get-fedora
Fedora 14, nos trae grandes novedades entre las que destacamos:
- Ahora integra libjpeg-turbo lo que se traduce a la reducción de prácticamente el 50% en los tiempos de manipulación de imágenes en formato JPG.
- Grandes mejoras en virtualización a través de KVM y la integración con Spice (Simple Protocol for Independent Computing Environments).
- SystemD: Fedora incluye una versión "preview" de la siguiente generación de arranque del sistema Linux, se trata de SystemD llamado a sustituir a Upstart.
Y como siempre las últimas novedades en paquetería:
- Kernel Linux 2.6.35
- KDE 4.5
- Eclipse Helios
- Python 2.7
- Perl 5.12
- Sugar 0.90
- Y muchas novedades más!
http://fedoraproject.org/wiki/Releases/14/FeatureList
Para obtener información acerca de errores conocidos visita:
https://fedoraproject.org/wiki/Common_F14_bugs?anF14
Para descarga de Fedora 14 visita:
http://fedoraproject.org/en/get-fedora
Fedora Users and Developers Conference - FUDcon LATAM 2011
--
El siguiente es una transcripción del mensaje oficial enviado a la lista de Fedora Latam, el cual se hace de conocimiento público con él ánimo de invitar desde ya a desarrolladores y usuarios a FUDCon 2011.
--
Hoy en la reunión de FAmSCo el principal tema de discusión fue la decisión sobre la locación del FUDcon LATAM 2011.
Esta postulación en particular contó con 4 propuestas muy bien calificadas, de Foz do Iguaçu, Porto Alegre, Valparaíso y Panama. No hubo malas propuestas y en realidad creemos que todas las postulaciones fueron excelentes. Esto es una señal de una comunidad bastante saludable en la que existen muchos individuos dedicados a dar un paso adelante y ofrecerse a albergar el FUDcon. Como se notó en el proceso de postulaciones, los lideres de embajadores regionales y finalmente los que rigen el presupuesto (CommArch, representado por Max Spevack, quien también pertenece a FAmSCo) son responsables por la decisión. Al final, la decisión fue que la ubicación para el FUDcon LATAM 2011 será en la ciudad de Panamá, Panamá.
Lo que sigue a continuación es una pequeña explicación de porque esta decisión fue tomada. Los siguientes temas fueron los más importantes durante la reunión de FAmSCo:
1. ¿Tener un evento completamente aislado o unir el FUDcon a otros eventos relacionados con el Software Libre?
y
2. ¿Queremos que el FUDcon continúe ocurriendo en sedes en las que ya ha sido organizado anteriormente?
En el primer punto, historicamente el FUDcon LATAM ha sido realizado generalmente como adjunto a alguna conferencia relacionada al Software Libre. Otras regiones han notado que esto es una dificultad potencial. Mientras agregarse a un evento existente presenta una potencialidad para tener una audiencia mayor, también agrega distracción de ambos eventos. FAmSCo considera que dejar que estos eventos se realicen de forma aislada de otras conferencias relacionadas representa un potencial para un mayor impacto.
A pesar del hecho de que pensamos que el FUDcon es el mejor evento autónomo que tenemos, reconocemos que eventos como el Latinoware y el FISL son puntos claves para LATAM. De esta forma, continuaremos animando los FAD de desarrollo/empaquetado para que sean realizados en simultaneo con los antes mencionados, y que tanto FAmSCo como el CommArch se comprometen a asegurar de que ambos cuenten con niveles de presupuesto apropiados a cada caso.
Segundo, se han realizado FUDcons en Brasil y en Chile. Aunque tenemos una gran cantidad de colaboradores en esas regiones, sentimos que es importante mover el FUDcon a nuevas regiones de LATAM, con la esperanza de que podamos hacer crecer la base de colaboradores tanto en madurez como en cantidad.
En el transcurso de la reunión, pareció repetirse varias veces la preocupación sobre el hecho de que una gran parte de la población de colaboradores de LATAM se encuentra en la parte Sur de Latinoamérica, y el costo de viajes fuera de esa región. Los patrocinios para viajes están disponibles, y el Proyecto Fedora, vía el CommArch, esta a su disposición para ver que colaboradores de toda LATAM puedan asistir al FUDcon.
David Nalley
en nombre de FAmSCo.
Minuta: http://meetbot.fedoraproject.org/fedora-meeting-1/2010-11-01/fedora-meeting-1/2010-11-01-17.59.html
Minuta (texto): http://meetbot.fedoraproject.org/fedora-meeting-1/2010-11-01/fedora-meeting-1.2010-11-01-17.59.txt
Log: http://meetbot.fedoraproject.org/fedora-meeting-1/2010-11-01/fedora-meeting-1.2010-11-01-17.59.log.html
El siguiente es una transcripción del mensaje oficial enviado a la lista de Fedora Latam, el cual se hace de conocimiento público con él ánimo de invitar desde ya a desarrolladores y usuarios a FUDCon 2011.
--
Hoy en la reunión de FAmSCo el principal tema de discusión fue la decisión sobre la locación del FUDcon LATAM 2011.
Esta postulación en particular contó con 4 propuestas muy bien calificadas, de Foz do Iguaçu, Porto Alegre, Valparaíso y Panama. No hubo malas propuestas y en realidad creemos que todas las postulaciones fueron excelentes. Esto es una señal de una comunidad bastante saludable en la que existen muchos individuos dedicados a dar un paso adelante y ofrecerse a albergar el FUDcon. Como se notó en el proceso de postulaciones, los lideres de embajadores regionales y finalmente los que rigen el presupuesto (CommArch, representado por Max Spevack, quien también pertenece a FAmSCo) son responsables por la decisión. Al final, la decisión fue que la ubicación para el FUDcon LATAM 2011 será en la ciudad de Panamá, Panamá.
Lo que sigue a continuación es una pequeña explicación de porque esta decisión fue tomada. Los siguientes temas fueron los más importantes durante la reunión de FAmSCo:
1. ¿Tener un evento completamente aislado o unir el FUDcon a otros eventos relacionados con el Software Libre?
y
2. ¿Queremos que el FUDcon continúe ocurriendo en sedes en las que ya ha sido organizado anteriormente?
En el primer punto, historicamente el FUDcon LATAM ha sido realizado generalmente como adjunto a alguna conferencia relacionada al Software Libre. Otras regiones han notado que esto es una dificultad potencial. Mientras agregarse a un evento existente presenta una potencialidad para tener una audiencia mayor, también agrega distracción de ambos eventos. FAmSCo considera que dejar que estos eventos se realicen de forma aislada de otras conferencias relacionadas representa un potencial para un mayor impacto.
A pesar del hecho de que pensamos que el FUDcon es el mejor evento autónomo que tenemos, reconocemos que eventos como el Latinoware y el FISL son puntos claves para LATAM. De esta forma, continuaremos animando los FAD de desarrollo/empaquetado para que sean realizados en simultaneo con los antes mencionados, y que tanto FAmSCo como el CommArch se comprometen a asegurar de que ambos cuenten con niveles de presupuesto apropiados a cada caso.
Segundo, se han realizado FUDcons en Brasil y en Chile. Aunque tenemos una gran cantidad de colaboradores en esas regiones, sentimos que es importante mover el FUDcon a nuevas regiones de LATAM, con la esperanza de que podamos hacer crecer la base de colaboradores tanto en madurez como en cantidad.
En el transcurso de la reunión, pareció repetirse varias veces la preocupación sobre el hecho de que una gran parte de la población de colaboradores de LATAM se encuentra en la parte Sur de Latinoamérica, y el costo de viajes fuera de esa región. Los patrocinios para viajes están disponibles, y el Proyecto Fedora, vía el CommArch, esta a su disposición para ver que colaboradores de toda LATAM puedan asistir al FUDcon.
David Nalley
en nombre de FAmSCo.
Minuta: http://meetbot.fedoraproject.org/fedora-meeting-1/2010-11-01/fedora-meeting-1/2010-11-01-17.59.html
Minuta (texto): http://meetbot.fedoraproject.org/fedora-meeting-1/2010-11-01/fedora-meeting-1.2010-11-01-17.59.txt
Log: http://meetbot.fedoraproject.org/fedora-meeting-1/2010-11-01/fedora-meeting-1.2010-11-01-17.59.log.html
miércoles, 13 de octubre de 2010
Mitos y verdades detrás de los Blackberry
Retomando un poco el tema de la elección del teléfono inteligente más adecuado a las necesidades de cada uno, hoy quisiera tocar un poco el tema de “los mitos” que se generan en torno a unos móviles muy particulares, los Blackberry.
Me di cuenta, en torno a las discusiones y en general las opiniones a la hora de escoger un nuevo teléfono móvil que las personas tienen muchísimos puntos de vista encontrados en torno a los Blackberry, muchos de ellos generados a través de prejuicios o simplemente del desconocimiento, dejando sólo un pequeño margen como aportes realmente valiosos a la hora de asesorar una persona para una compra.
Esto es algo que poco se da con los iPhone, yo parto del hecho que es un gran teléfono, no lo voy a negar, pero se convirtió en un símbolo de estatus social tan ampliamente aceptado que pocas veces se cuestiona.
Por otra parte, está la moda que representa Android (que igualmente sin demeritarlo porque es un gran sistema operativo) se ha convertido poco a poco en un signo de vanguardia, más por el hecho de ser respaldado por un gigante como Google.
Blackberry también representa un símbolo de estatus social, pero a su vez se convirtió es un teléfono apto para todo público, hoy en día por poco más de US$ 100 dólares cualquiera puede tener uno de éstos e incluso hay varias promociones de productos de consumo masivo (como galletas y papas fritas) en las que se regalan éstos móviles.
Por supuesto, para aquellos que gustan de la distinción y exclusividad siguen los modelos de Blackberry más avanzados como el 9700 (Bold 2) y el Torch (9800) muy a la altura del iPhone 4G en la gama alta del mercado. Pero vamos concretamente a los puntos que quería tocar:
Los Blackberry son teléfonos para gente estúpida y mal educada
Los Blackberry son teléfonos cuya funcionalidad engoma tanto que algunos creen que sus usuarios son idiotas. Sobra decir que es una ofensa para los usuarios de éstos móviles pero cabe resaltar que esto no es un defecto del teléfono sino de quizás el uso inapropiado.
Mucha gente se ofende cuando alguien no le presta atención por estar mirando el Blackberry, por supuesto que es una situación incómoda, pero vuelve y juega ¡no es culpa del teléfono! Para ser mal educado no hace falta comprar un BB, basta con el computador… yo que trabajo en un área de desarrollo veo a diario cuántos usuarios se dirigen a programadores e incluso directores de proyecto y éstos les responden sin quitar la vista de la pantalla y con “respuestas programadas” como “lo revisaré en un momento”.
¿Acaso es culpa del computador? ¿Debemos salir echando madres a los computadores y a Windows porque no dejan que las personas nos presten atención? ¿Por eso le haremos mala fama al fabricante del PC? ¡Por supuesto que no! Es por ello que para ser mal educado y ofender a las personas ignorándolas no se necesita un Blackberry.
Los Blackberry son difíciles de manejar
Aun con los teléfonos más recientes y pese a que RIM poco a poco ha venido cambiando su público objetivo es cierto que sigue siendo un teléfono orientado al mercado empresarial… por tanto, son teléfonos muy robustos aptos para trabajo pesado pero también para chatear y distraerse reproduciendo música y tomando fotografías.
Por supuesto como smartphones requieren un poco de tiempo acostumbrarse a su uso y digamolo sin tapujos… la gente a veces quiere aprender a usarlo sin leer una sola página del manual punto en el que quizás la interfaz del iPhone toma ventaja debido a que es supremamente intuitiva. (Lo que no quiere decir que la de BB sea más complicada).
Me di cuenta, en torno a las discusiones y en general las opiniones a la hora de escoger un nuevo teléfono móvil que las personas tienen muchísimos puntos de vista encontrados en torno a los Blackberry, muchos de ellos generados a través de prejuicios o simplemente del desconocimiento, dejando sólo un pequeño margen como aportes realmente valiosos a la hora de asesorar una persona para una compra.
Esto es algo que poco se da con los iPhone, yo parto del hecho que es un gran teléfono, no lo voy a negar, pero se convirtió en un símbolo de estatus social tan ampliamente aceptado que pocas veces se cuestiona.
Por otra parte, está la moda que representa Android (que igualmente sin demeritarlo porque es un gran sistema operativo) se ha convertido poco a poco en un signo de vanguardia, más por el hecho de ser respaldado por un gigante como Google.
Blackberry también representa un símbolo de estatus social, pero a su vez se convirtió es un teléfono apto para todo público, hoy en día por poco más de US$ 100 dólares cualquiera puede tener uno de éstos e incluso hay varias promociones de productos de consumo masivo (como galletas y papas fritas) en las que se regalan éstos móviles.
Por supuesto, para aquellos que gustan de la distinción y exclusividad siguen los modelos de Blackberry más avanzados como el 9700 (Bold 2) y el Torch (9800) muy a la altura del iPhone 4G en la gama alta del mercado. Pero vamos concretamente a los puntos que quería tocar:
Los Blackberry son teléfonos para gente estúpida y mal educada
Los Blackberry son teléfonos cuya funcionalidad engoma tanto que algunos creen que sus usuarios son idiotas. Sobra decir que es una ofensa para los usuarios de éstos móviles pero cabe resaltar que esto no es un defecto del teléfono sino de quizás el uso inapropiado.
Mucha gente se ofende cuando alguien no le presta atención por estar mirando el Blackberry, por supuesto que es una situación incómoda, pero vuelve y juega ¡no es culpa del teléfono! Para ser mal educado no hace falta comprar un BB, basta con el computador… yo que trabajo en un área de desarrollo veo a diario cuántos usuarios se dirigen a programadores e incluso directores de proyecto y éstos les responden sin quitar la vista de la pantalla y con “respuestas programadas” como “lo revisaré en un momento”.
¿Acaso es culpa del computador? ¿Debemos salir echando madres a los computadores y a Windows porque no dejan que las personas nos presten atención? ¿Por eso le haremos mala fama al fabricante del PC? ¡Por supuesto que no! Es por ello que para ser mal educado y ofender a las personas ignorándolas no se necesita un Blackberry.
Los Blackberry son difíciles de manejar
Aun con los teléfonos más recientes y pese a que RIM poco a poco ha venido cambiando su público objetivo es cierto que sigue siendo un teléfono orientado al mercado empresarial… por tanto, son teléfonos muy robustos aptos para trabajo pesado pero también para chatear y distraerse reproduciendo música y tomando fotografías.
Por supuesto como smartphones requieren un poco de tiempo acostumbrarse a su uso y digamolo sin tapujos… la gente a veces quiere aprender a usarlo sin leer una sola página del manual punto en el que quizás la interfaz del iPhone toma ventaja debido a que es supremamente intuitiva. (Lo que no quiere decir que la de BB sea más complicada).
Blackberry solo para altos ejecutivos, hombres de traje negro y corbata
Sin duda alguna el gran éxito de Blackberry comenzó por la empresa, en donde se asentó muy cómodamente particularmente gracias a su impecable trabajo en la recepción y envío de correo electrónico. Sin negar ésas raíces de "gerencia" (que llamo yo) RIM ha querido llegar a otro tipo de público, como por ejemplo, los jóvenes ávidos de tecnología y con ganas de permanecer conectados a la red permanentemente.
Así Blackberry se perfila también como un teléfono social, siendo muy recomendado para chatear y acceder a nuestras redes sociales desde cualquier lugar. También se han añadido capacidades multimedia extras a los teléfonos, como cámaras más pulidas y con mejor desempeño, así como un reproductor de medios mucho más maduro y funcional.
Sin duda, RIM todavía debe trabajar en éste aspecto bastante para igualar las prestaciones del iPhone e incluso de algunos equipos Android pero a mi me queda un muy buen sabor con el nuevo sistema operativo Blackberry 6 y su máximo exponente del momento el BB 9800 (Torch).
En conclusión
Por supuesto éste no es un artículo patrocinado por RIM (ya quisiera yo un poco de dinero extra) pero finalmente la gran conclusión de éste post es que usted debe escoger un teléfono por su propia convicción y convencimiento más no por lo que los demás puedan hacerle creer al respecto.
Siempre he pensado que no hay mejor forma de escoger un buen smartphone que teniendo la oportunidad de molestarlos un buen rato, conociendo de primera mano qué y cómo lo puede hacer.... es como escoger una nueva novia (como rara la analogía ¿no creen?) usted debe salir primero una o dos veces con ella y ver qué tal se comporta, podrá pedir opiniones a sus amigos... pero al final usted es el que escoge y se dará cuenta independientemente de lo que digan los demás si le hace feliz o no. ¡He dicho!
lunes, 4 de octubre de 2010
Revista Linux+ Edición de Octubre ¡disponible!
Ya se encuentra disponible la edición de octubre y la novena publicación en línea en formato PDF de la revista Linux+.
En ésta edición tenemos:
Puedes descargarlo desde:
http://lpmagazine.org/es/magazine/1539-android-en-la-era-digital-al-alcance-de-tu-dipositivo-favorito-10-2010
En ésta edición tenemos:
- Android en la era digital al alcance de tu dispositivo
- ¿Que es el Sistema de Administración de Procesos?
- Android en la Industria Musical: Aplicaciones en miniatura
- Android y sus aplicaciones
- Recuperación de archivos borrados o corruptos con Linux
- Viviendo con Linux: historias reales de usuarios reales
Puedes descargarlo desde:
http://lpmagazine.org/es/magazine/1539-android-en-la-era-digital-al-alcance-de-tu-dipositivo-favorito-10-2010
Deteniendo cientos de toneladas de forma segura – Un vistazo a la potencia inversa
En un post anterior comentábamos qué se necesitaba para que un avión pudiera levantar vuelo con tal gracia y majestuosidad. Ahora, llega lo más importante y quizás lo más complicado desde el punto de vista de Ingeniería: lograr que los pasajeros y el avión mismo regrese a tierra de forma segura.
Sin duda alguna, la fase de aterrizaje es la más riesgosa de todo el vuelo, ya que es éste etapa es en la que el avión vuela más cerca del a tierra durante mayor tiempo y a menor velocidad. Además un aterrizaje en términos crudos no es más que un choque controlado.
La aproximación (prácticamente final) siempre comenzará desplegando los flaps (los mismos que hablábamos en el despegue) con la diferencia que durante ésta fase se extienden completamente o uno o dos niveles por debajo de su totalidad (también depende del peso del avión y condiciones meteorológicas como por ejemplo el viento).
Los flaps extendidos no solo amplian la superficie de ala aumentando la capacidad de sustentación del avión (permitiendo que vuele a una velocidad mucho menor) sino que también tienen un efecto “frenado” por lo que la potencia de los motores debe aumentarse siendo común que se encuentre entre el 35% y 60%.
Se calcula una velocidad de referencia de acuerdo al peso del avión y la configuración de los flaps (una velocidad ideal que se debe mantener toda la aproximación hasta tocar tierra) siendo responsabilidad del co-piloto el monitoreo de ésta variable.
Antes de tocar tierra, los pilotos ajustan el freno automático (autobrake, del tren de aterrizaje) en un modo de operación (bajo, medio, alto) y a continuación dejan el freno de aire (speed brakes en posición armado).
El freno de un avión es una pieza de ingeniería espectacular, más allá de un simple “bloqueo” de los trenes de aterrizaje traseros cuenta con una tecnología anti deslizamiento (muy similar -en concepto- a los frenos ABS en los automóviles) que evita que el avión derrape aún en la peores circunstancias (como una pista inundada en medio de la lluvia). Así el piloto una vez toque tierra se desentiende por completo de detener el avión. La ayuda aerodinámica corre por cuenta de los speed brakes que igualmente se extienden completamente una vez el avión toca tierra.
Pero hay un as bajo la manga más, para ayudar a detener el avión, se trata de la potencia en reversa… una tecnología relativamente nueva en el mundo de la aviación y el punto máximo de sofisticación para la detención del avión.
La potencia en reversa, no hace que la turbina de un avión gire en sentido contrario como podría pensarse, por el contrario, utiliza mas bien unas piezas del motor llamados “inversores” que haciendo honor a su nombre invierten el chorro (o gran parte del chorro) de salida de empuje del motor avión hacia adelante.
La potencia en reversa se usa en todos los aterrizajes con el fin de alivianar el trabajo del freno del tren aterrizaje pero ha de desactivarse cuando el avión disminuye su velocidad a unos 60kts dado que podría arruinar el motor.
Es importante notar que aunque se use siempre, la potencia en reversa es un método de frenado de valor agregado, pues la FAA no certificará el avión si éste no es capaz de detenerse en un determinada distancia sin usar éste sistema.
Y claro no podía terminar éste post sin mostrarles un video de la potencia en reversa en su máxima expresión. En este caso, se trata de un aterrizaje de un Boeing 747 en alta condiciones de humedad, gracias a ellos podemos ver cómo actúa la potencia inversa.
Sin duda alguna, la fase de aterrizaje es la más riesgosa de todo el vuelo, ya que es éste etapa es en la que el avión vuela más cerca del a tierra durante mayor tiempo y a menor velocidad. Además un aterrizaje en términos crudos no es más que un choque controlado.
La aproximación (prácticamente final) siempre comenzará desplegando los flaps (los mismos que hablábamos en el despegue) con la diferencia que durante ésta fase se extienden completamente o uno o dos niveles por debajo de su totalidad (también depende del peso del avión y condiciones meteorológicas como por ejemplo el viento).
Los flaps extendidos no solo amplian la superficie de ala aumentando la capacidad de sustentación del avión (permitiendo que vuele a una velocidad mucho menor) sino que también tienen un efecto “frenado” por lo que la potencia de los motores debe aumentarse siendo común que se encuentre entre el 35% y 60%.
Se calcula una velocidad de referencia de acuerdo al peso del avión y la configuración de los flaps (una velocidad ideal que se debe mantener toda la aproximación hasta tocar tierra) siendo responsabilidad del co-piloto el monitoreo de ésta variable.
Antes de tocar tierra, los pilotos ajustan el freno automático (autobrake, del tren de aterrizaje) en un modo de operación (bajo, medio, alto) y a continuación dejan el freno de aire (speed brakes en posición armado).
El freno de un avión es una pieza de ingeniería espectacular, más allá de un simple “bloqueo” de los trenes de aterrizaje traseros cuenta con una tecnología anti deslizamiento (muy similar -en concepto- a los frenos ABS en los automóviles) que evita que el avión derrape aún en la peores circunstancias (como una pista inundada en medio de la lluvia). Así el piloto una vez toque tierra se desentiende por completo de detener el avión. La ayuda aerodinámica corre por cuenta de los speed brakes que igualmente se extienden completamente una vez el avión toca tierra.
Pero hay un as bajo la manga más, para ayudar a detener el avión, se trata de la potencia en reversa… una tecnología relativamente nueva en el mundo de la aviación y el punto máximo de sofisticación para la detención del avión.
La potencia en reversa, no hace que la turbina de un avión gire en sentido contrario como podría pensarse, por el contrario, utiliza mas bien unas piezas del motor llamados “inversores” que haciendo honor a su nombre invierten el chorro (o gran parte del chorro) de salida de empuje del motor avión hacia adelante.
La potencia en reversa se usa en todos los aterrizajes con el fin de alivianar el trabajo del freno del tren aterrizaje pero ha de desactivarse cuando el avión disminuye su velocidad a unos 60kts dado que podría arruinar el motor.
Es importante notar que aunque se use siempre, la potencia en reversa es un método de frenado de valor agregado, pues la FAA no certificará el avión si éste no es capaz de detenerse en un determinada distancia sin usar éste sistema.
Y claro no podía terminar éste post sin mostrarles un video de la potencia en reversa en su máxima expresión. En este caso, se trata de un aterrizaje de un Boeing 747 en alta condiciones de humedad, gracias a ellos podemos ver cómo actúa la potencia inversa.
domingo, 3 de octubre de 2010
Mejores aplicaciones para Nokia - Symbian S60V5 - Email
Consultar el correo electrónico desde cualquier lugar y en cualquier momento es una de las funciones más importantes y útiles de prácticamente cualquier teléfono inteligente. Por supuesto los móviles Nokia no son la excepción y existe una gran variedad de aplicaciones para éste propósito en las que se destacan:
Emoze
Emoze es presumiblemente, el mejor software para consultar el correo electrónico desde nuestro Nokia; soporta los servicios de correo más populares destacando Gmail, Windows Live Hotmail y Yahoo, es posible sincronizar los contactos (no con todos los servicios de correo) y lo mejor de todo es que se integra notablemente en el teléfono móvil incluso en la pantalla de inicio (Home Screen) con un Widget para la notificación de nuevos mensajes.
Emoze también funciona vía Wi-Fi (haciendo auto-switch de ser necesario) lo que nos ahorrará algunos (o muchos) KBs del plan de datos y además de desplegar los correos en modo texto, también los puede desplegar en HTML con una fidelidad muy aceptable (bastante buena diría yo).
Como si fuera poco, también cuenta con un servicio de Push-Email, muy similar al que encontramos en los Blackberry enriqueciendo la experiencia del usuario. El único punto en contra (que es obvio después de todo) es que al ser una aplicación que corre continuamente en segundo plano usando la conexión de datos, agota relativamente rápido la batería del equipo (sobre todo si usa la funcionalidad de Push Email). Emoze puede descargarse desde aquí http://www.emoze.com/en/support/downloads.asp
Nokia Messaging
Nokia Messaging es la aplicación instalada por defecto en la mayoría de los equipos Nokia para consultar el correo electrónico. Aunque no es tan sofisticada como Emoze, cumple a la perfección con su propósito de permitirnos consultar nuestra bandeja de entrada.
Soporta los servicios de Gmail, Windows Live Hotmail y Yahoo entre otros, pero no despliega los correos en formato HMTL, prácticamente en modo texto, siendo un poco ordinario para algunas personas. Como era de esperarse, su integración con el teléfono es excelente siendo éste junto con su velocidad sus puntos de mayor valor.
Si tu equipo no cuenta con Nokia Email, puedes descargarlo desde aquí: http://email.nokia.com/account/home.action
Emoze
Emoze es presumiblemente, el mejor software para consultar el correo electrónico desde nuestro Nokia; soporta los servicios de correo más populares destacando Gmail, Windows Live Hotmail y Yahoo, es posible sincronizar los contactos (no con todos los servicios de correo) y lo mejor de todo es que se integra notablemente en el teléfono móvil incluso en la pantalla de inicio (Home Screen) con un Widget para la notificación de nuevos mensajes.
Emoze también funciona vía Wi-Fi (haciendo auto-switch de ser necesario) lo que nos ahorrará algunos (o muchos) KBs del plan de datos y además de desplegar los correos en modo texto, también los puede desplegar en HTML con una fidelidad muy aceptable (bastante buena diría yo).
Como si fuera poco, también cuenta con un servicio de Push-Email, muy similar al que encontramos en los Blackberry enriqueciendo la experiencia del usuario. El único punto en contra (que es obvio después de todo) es que al ser una aplicación que corre continuamente en segundo plano usando la conexión de datos, agota relativamente rápido la batería del equipo (sobre todo si usa la funcionalidad de Push Email). Emoze puede descargarse desde aquí http://www.emoze.com/en/support/downloads.asp
Nokia Messaging
Nokia Messaging es la aplicación instalada por defecto en la mayoría de los equipos Nokia para consultar el correo electrónico. Aunque no es tan sofisticada como Emoze, cumple a la perfección con su propósito de permitirnos consultar nuestra bandeja de entrada.
Soporta los servicios de Gmail, Windows Live Hotmail y Yahoo entre otros, pero no despliega los correos en formato HMTL, prácticamente en modo texto, siendo un poco ordinario para algunas personas. Como era de esperarse, su integración con el teléfono es excelente siendo éste junto con su velocidad sus puntos de mayor valor.
Si tu equipo no cuenta con Nokia Email, puedes descargarlo desde aquí: http://email.nokia.com/account/home.action
martes, 28 de septiembre de 2010
Fedora 14 Beta ¡Disponible!
El equipo de desarrollo de la buena distribución Fedora ha presentado hoy la versión beta (de pruebas) de lo que será su décima cuarta edición, un muy buen abre bocas de lo que nos traerá muy pronto.
Entre las novedades destacamos:
Para ver la lista completa de novedades visita:
http://fedoraproject.org/wiki/Releases/14/FeatureList?wkanF14b
Para descargar Fedora 14 Beta visita:
http://fedoraproject.org/get-prerelease?anF14b
Recuerda que es una versión preliminar y sólo debe ser usada con el propósito de ayudar a los desarrolladores a encontrar errores y darnos una buena impresión de lo que tendremos próximamente, por tanto, está completamente desaconsejado su instalación en equipos de producción.
El lanzamiento de la versión final de Fedora 14 está planeada para el próximo 2 de noviembre.
Entre las novedades destacamos:
- Ahora integra libjpeg-turbo lo que se traduce a la reducción de prácticamente el 50% en los tiempos de manipulación de imágenes en formato JPG.
- Grandes mejoras en virtualización a través de KVM y la integración con Spice (Simple Protocol for Independent Computing Environments).
- Administración más fácil de tus servidores a través de IPMI.
- Integración completa con KDE 4.5
- Python 2.7
- Aunque aún no se ha confirmado si irá de serie con Fedora, ya cuenta con integración con Meego, interfaz idónea para Netbooks y dispositivos móviles.
- Y muchas novedades más!
Para ver la lista completa de novedades visita:
http://fedoraproject.org/wiki/Releases/14/FeatureList?wkanF14b
Para descargar Fedora 14 Beta visita:
http://fedoraproject.org/get-prerelease?anF14b
Recuerda que es una versión preliminar y sólo debe ser usada con el propósito de ayudar a los desarrolladores a encontrar errores y darnos una buena impresión de lo que tendremos próximamente, por tanto, está completamente desaconsejado su instalación en equipos de producción.
El lanzamiento de la versión final de Fedora 14 está planeada para el próximo 2 de noviembre.
domingo, 26 de septiembre de 2010
Mejores aplicaciones para Nokia - Symbian S60V5 - Twitter
Los usuarios de equipos móviles Nokia, también pueden disfrutar de la red social Twitter a través de distintas aplicaciones y en última instancia a través de su versión móvil [mobile.twitter.com], por supuesto que ésta última no es la mejor experiencia de usuario por lo que recomiendo:
Gravity
De lejos, el mejor cliente para Twitter existente para Nokia, con él, es posible realizar prácticamente todas las operaciones de la red social, actualizar el estado, responder mensajes ver y enviar mensajes directos, seguir o dejar de seguir personas e incluso permite geolocalizar nuestros trinos.
Además, como valor agregado permite subir fotografías a Twitpic (entre otros servicios) e integra (con mucha menor sofisticación) la posibilidad de agregar cuentas de servicios como Foursquare y Facebook.
El único inconveniente es quizás que éste software es pago (vale alrededor de $16.000 pesos colombianos) pero sin duda, es una inversión de la que no te arrepentirás.
Gravity puede descargarse (una versión de prueba durante 10 días) o comprarse a través de la Ovi Store aquí.
Twibble
Twittble es otro buen cliente para Twitter, éste está desarrollado en Java, por lo que prácticamente funciona sobre cualquier móvil que soporte ésta tecnología. Su funcionalidad es bastante amplia (permite ver nuestra línea del tiempo, menciones mensajes directos, geolocalizar nuestros estados y hasta subir imágnes a Twitpic), sin embargo, por tratarse de una versión "genérica" no se integra tan bien en el móvil (sobre todo los modelos "touch") pero sin duda es un buen cliente gratuito a tener en cuenta.
El único inconveniente que tuve al probar ésta aplicación es que bloqueó mi teléfono una o dos veces al rotar la pantalla, aún desconozco por qué, por lo demás bastante rápida y fluida. Puedes descargar Twibble desde aquí.
Tweets60
Tweets60s es la segunda alternativa como cliente para Twitter, cuenta con una versión gratuita (con las funciones básicas para moverse en la red social) y una versión paga mucho más refinada y con funcionalidades de valor agregado.
Fundamentalmente podremos actualizar nuestro estado, revisar las menciones, responder a otros usuarios de la red social y enviar mensajes directos. La versión paga además nos permite subir fotografías a servicios como Twitpic.
Luego de probarla en mi equipo la experiencia no es la más adecuada, la aplicación de por sí me pareció muy muy lenta ¿y qué les puedo decir? ¡Me acostumbré a Gravity!
Puedes descargar Tweets60 desde aquí.
Y tú ¿qué otra aplicación para Twitter recomiendas?
Gravity
De lejos, el mejor cliente para Twitter existente para Nokia, con él, es posible realizar prácticamente todas las operaciones de la red social, actualizar el estado, responder mensajes ver y enviar mensajes directos, seguir o dejar de seguir personas e incluso permite geolocalizar nuestros trinos.
Además, como valor agregado permite subir fotografías a Twitpic (entre otros servicios) e integra (con mucha menor sofisticación) la posibilidad de agregar cuentas de servicios como Foursquare y Facebook.
El único inconveniente es quizás que éste software es pago (vale alrededor de $16.000 pesos colombianos) pero sin duda, es una inversión de la que no te arrepentirás.
Gravity puede descargarse (una versión de prueba durante 10 días) o comprarse a través de la Ovi Store aquí.
Twibble
Twittble es otro buen cliente para Twitter, éste está desarrollado en Java, por lo que prácticamente funciona sobre cualquier móvil que soporte ésta tecnología. Su funcionalidad es bastante amplia (permite ver nuestra línea del tiempo, menciones mensajes directos, geolocalizar nuestros estados y hasta subir imágnes a Twitpic), sin embargo, por tratarse de una versión "genérica" no se integra tan bien en el móvil (sobre todo los modelos "touch") pero sin duda es un buen cliente gratuito a tener en cuenta.
El único inconveniente que tuve al probar ésta aplicación es que bloqueó mi teléfono una o dos veces al rotar la pantalla, aún desconozco por qué, por lo demás bastante rápida y fluida. Puedes descargar Twibble desde aquí.
Tweets60
Tweets60s es la segunda alternativa como cliente para Twitter, cuenta con una versión gratuita (con las funciones básicas para moverse en la red social) y una versión paga mucho más refinada y con funcionalidades de valor agregado.
Fundamentalmente podremos actualizar nuestro estado, revisar las menciones, responder a otros usuarios de la red social y enviar mensajes directos. La versión paga además nos permite subir fotografías a servicios como Twitpic.
Luego de probarla en mi equipo la experiencia no es la más adecuada, la aplicación de por sí me pareció muy muy lenta ¿y qué les puedo decir? ¡Me acostumbré a Gravity!
Puedes descargar Tweets60 desde aquí.
Y tú ¿qué otra aplicación para Twitter recomiendas?
lunes, 20 de septiembre de 2010
PostgreSQL 9.0 - ¡Disponible!
Ya se encuentra disponible la novena edición de, modestia aparte, el motor de base de datos más poderoso del mundo del software libre: PostgreSQL 9.0. Esta edición trae consigo muchas novedades, dejando a PostgreSQL listo para los retos de la Web 2.0, el cloud computing y la alta disponibilidad.
Entre las novedades se destacan:
Puedes encontrar una guía (no actualizada a la versión 9.0) de instalación de PostgreSQL en:
http://piensa-binario.blogspot.com/2010/01/instalar-postgresql-server-pgadmin-iii.html
Descarga de PostgreSQL 9.0:
http://www.postgresql.org/download/
Anuncio oficial :
http://www.postgresql.org/about/news.1235
Documentación oficial:
http://www.postgresql.org/docs/9.0/interactive/
Entre las novedades se destacan:
- Replicación nativa: PostgreSQL ahora incluye la función de replicación como parte de su núcleo. Puede hacerse a través del volcado de archivos WAL a un segundo servidor, o bien a través de configuración maestro esclavo permitiendo además consultas de sólo lectura en los servidores alternos.Administración de permisos de objetos en la base de datos mejorada.
- Soporte completo a Windows de 64 bits.
- Consultas de reportes más avanzadas.
- Nuevas y mejoradas características de seguridad, destacando el nuevo soporte a autenticación por RADIUS y las mejores en el soporte a LDAP.Mejoras en el rendimiento de cierto tipo de consultas, eliminando joins innecesarios.
- El comando EXPLAIN se ha mejorado, permitiendo además exportar los resultados a JSON y XML entre otros formatos para su posterior análisis.
Puedes encontrar una guía (no actualizada a la versión 9.0) de instalación de PostgreSQL en:
http://piensa-binario.blogspot.com/2010/01/instalar-postgresql-server-pgadmin-iii.html
Descarga de PostgreSQL 9.0:
http://www.postgresql.org/download/
Anuncio oficial :
http://www.postgresql.org/about/news.1235
Documentación oficial:
http://www.postgresql.org/docs/9.0/interactive/
La ciencia del despegue de un avión
Hacía mucho rato que no hablaba un poco de aviación y ciertamente ya me hacía falta. En esta oportunidad les contaré un poco ¿qué se necesita para despegar un avión? con algunos tips para practicar en Flight Simulator X. Por supuesto, recordemos que aquí hablo en lenguaje muy sencillo, no soy un profesional de la aviación y sólo abordaremos aspectos básicos.
Para empezar una pregunta tonta pero muy válida: ¿Por qué vuela un avión? ¿Qué hace que vuelen cientos de toneladas de aluminio por los aires con tanta gracia y espectacularidad?. El concepto básico es el que aire actúa de la misma forma que el agua, por lo cual, es posible lograr sustentarse en el mismo logrando hacer pasar un flujo constante a través de una superficie.
La respuesta larga es algo más complicada, ya que el corte de un ala de avión está específicamente diseñada para generar un área de baja presión sobre el ala y un área de alta presión bajo el ala. La diferencia de presiones hace que la misma se eleve. [1]
Ahora bien, debemos considerar cientos de variables para despegar un avión pero las básicas (y mínimas) son:
Todos los aviones por diseño tienen un peso máximo al despegue (MTOW - Maximum Take Off Weight) que debemos ser cuidadosos de nunca exceder.
El segundo aspecto a considerar es el largo de la pista ¿Qué tanto podremos "carretear" con nuestro avión antes de hacer el decolaje? Teniendo en mente éste dato procedemos a calcular las velocidades de referencia. Las velocidades de referencia son los puntos en los que el piloto maniobra su avión para tomar vuelo. Si no se alcanza con la suficiente prontitud éstas velocidades se debe abortar el despegue.
Las velocidades de referencia también se calculan teniendo en cuenta la disposición de los flaps. Los flaps son unas "extensiones" del ala cuyo propósito es precisamente aumentar la superficie de sustentación del avión. Durante el despegue suelen usarse uno o dos niveles de los flaps, en tanto que en el aterrizaje suelen extenderse completamente.
Así nuestro avión nos dirá por ejemplo qué velocidad debe alcanzar el avión si nuestro peso es X y nuestros flaps están en posición Y. Como nos muestra la siguiente tabla:
Ahora el trabajo de los pilotos consiste en averiguar si el empuje generado por los motores es suficiente para propulsar el avión logrando tomar vuelo antes que se nos termine la pista.
Las computadores a bordo del avión (FMC Fligth Management Computer) ayudan al piloto en éstos cálculos automatizando casi todo el proceso. Por supuesto además de la configuración de despegue, el avión también se configura en caso de abortar el despegue, por ejemplo, los frenos se ajustan en un modo llamado RTO (Rejected Take Off) (Prácticamente al máximo) y el freno de aire (speed brakes) en posición "Armed" (armados). Así, si el piloto ve que se está quedando corto automáticamente aborta el despegue y el avión procede a detenerse súbitamente.
Por supuesto no podía terminar el post sin compartir dos videos (disfrútenlos):
El primero es lo que se llama "Short Take Off" que básicamente es un despegue en la que la pista es lo justo para despegar el avión aún cuando éste se encuentra en su máxima configuración para levantar vuelo lo antes posible. Por supuesto no son comunes y no dan margen de error.
Recuerda que lo "normal" es que un avión despegue máximo en las primeras tres cuartas partes de la pista así, al menos tiene un cuarto de la misma para detenerse en caso de abortar.
Y éste segundo video es una joya y demuestra ¿qué sucede cuando se aborta un despegue demasiado tarde -a mi juicio-? (Aún desconozco por qué el piloto abortó el despegue y sus consecuencias posteriores).
--
Referencias:
[1] Así funciona el avión.
http://www.asifunciona.com/aviacion/af_avion/af_avion6.htm
--
Imágenes cortesía de:
Así funciona - http://www.asifunciona.com/aviacion/af_avion/af_avion6.htm
Algo sobre esos enormes pájaros metálicos - http://levc-aviation.blogspot.com/2010/06/flaps-y-slats.html
How To...Fly The Boeing 737 - The Basics - http://kv85bis.blogspot.com/2007/04/how-tofly-boeing-737-basics.html
Para empezar una pregunta tonta pero muy válida: ¿Por qué vuela un avión? ¿Qué hace que vuelen cientos de toneladas de aluminio por los aires con tanta gracia y espectacularidad?. El concepto básico es el que aire actúa de la misma forma que el agua, por lo cual, es posible lograr sustentarse en el mismo logrando hacer pasar un flujo constante a través de una superficie.
La respuesta larga es algo más complicada, ya que el corte de un ala de avión está específicamente diseñada para generar un área de baja presión sobre el ala y un área de alta presión bajo el ala. La diferencia de presiones hace que la misma se eleve. [1]
Ahora bien, debemos considerar cientos de variables para despegar un avión pero las básicas (y mínimas) son:
- Tamaño y peso del avión.
- Largo de la pista.
- Velocidades de referencia.
- Condiciones climáticas.
Todos los aviones por diseño tienen un peso máximo al despegue (MTOW - Maximum Take Off Weight) que debemos ser cuidadosos de nunca exceder.
El segundo aspecto a considerar es el largo de la pista ¿Qué tanto podremos "carretear" con nuestro avión antes de hacer el decolaje? Teniendo en mente éste dato procedemos a calcular las velocidades de referencia. Las velocidades de referencia son los puntos en los que el piloto maniobra su avión para tomar vuelo. Si no se alcanza con la suficiente prontitud éstas velocidades se debe abortar el despegue.
- V1: Es la primera velocidad a chequear.
- Vr: Velocidad de rotación. En este punto el piloto levanta suavamente la nariz del avión.
- V2: A ésta velocidad las llantas traseras del avión se despegan del suelo y comenzamos a volar.
Las velocidades de referencia también se calculan teniendo en cuenta la disposición de los flaps. Los flaps son unas "extensiones" del ala cuyo propósito es precisamente aumentar la superficie de sustentación del avión. Durante el despegue suelen usarse uno o dos niveles de los flaps, en tanto que en el aterrizaje suelen extenderse completamente.
Así nuestro avión nos dirá por ejemplo qué velocidad debe alcanzar el avión si nuestro peso es X y nuestros flaps están en posición Y. Como nos muestra la siguiente tabla:
Ahora el trabajo de los pilotos consiste en averiguar si el empuje generado por los motores es suficiente para propulsar el avión logrando tomar vuelo antes que se nos termine la pista.
Las computadores a bordo del avión (FMC Fligth Management Computer) ayudan al piloto en éstos cálculos automatizando casi todo el proceso. Por supuesto además de la configuración de despegue, el avión también se configura en caso de abortar el despegue, por ejemplo, los frenos se ajustan en un modo llamado RTO (Rejected Take Off) (Prácticamente al máximo) y el freno de aire (speed brakes) en posición "Armed" (armados). Así, si el piloto ve que se está quedando corto automáticamente aborta el despegue y el avión procede a detenerse súbitamente.
Por supuesto no podía terminar el post sin compartir dos videos (disfrútenlos):
El primero es lo que se llama "Short Take Off" que básicamente es un despegue en la que la pista es lo justo para despegar el avión aún cuando éste se encuentra en su máxima configuración para levantar vuelo lo antes posible. Por supuesto no son comunes y no dan margen de error.
Recuerda que lo "normal" es que un avión despegue máximo en las primeras tres cuartas partes de la pista así, al menos tiene un cuarto de la misma para detenerse en caso de abortar.
Y éste segundo video es una joya y demuestra ¿qué sucede cuando se aborta un despegue demasiado tarde -a mi juicio-? (Aún desconozco por qué el piloto abortó el despegue y sus consecuencias posteriores).
--
Referencias:
[1] Así funciona el avión.
http://www.asifunciona.com/aviacion/af_avion/af_avion6.htm
--
Imágenes cortesía de:
Así funciona - http://www.asifunciona.com/aviacion/af_avion/af_avion6.htm
Algo sobre esos enormes pájaros metálicos - http://levc-aviation.blogspot.com/2010/06/flaps-y-slats.html
How To...Fly The Boeing 737 - The Basics - http://kv85bis.blogspot.com/2007/04/how-tofly-boeing-737-basics.html
domingo, 5 de septiembre de 2010
Blackberry: ¿Son mejores para navegar? - Un vistazo a BIS (Blackberry Internet Service)
Ahora que les hablaba un poco de la elección de mi Smartphone, hubo un hecho en particular que me llamó la atención y que sucedió en los tres operadores móviles que visité (no visité más porque en Colombia no hay más!).
Cuando preguntaba acerca de un plan de datos automáticamente me decían:
O por ejemplo:
Esas frases, que aunque me sonaron tan de vendedor... porque nadie me supo dar una razón técnica clara (¿qué más podría preguntarle a un vendedor que aprende 4 o 5 frases para hacer su trabajo? - Sin demeritarlos claro), me quedaron sonando, debe haber un algo -pensé- que justifique tal afirmación colectiva por parte de todos los vendedores en todos los operadores.
Desde mi punto de vista (y la de muchos), la navegación siempre será igual de lenta o rápida de acuerdo de acuerdo a las capacidades del teléfono, la mayoría lo hace a través de EGPRS (Edge) permitiendo una velocidad de descarga de unos "optimistas" 236.8 kbits/s, y los más modernos lo hacen a través de 3G que permite velocidades de hasta 3Mbits/s (claro que lo normal en Colombia es unos 1.4Mbit/s).
Así que partiendo de ésa premisa y suponiendo que los datos van por el mismo lado ¿qué carajos hace que un Blackberry sea "más rápido"?
BIS - Blackberry Internet Service
La respuesta es BIS (Blackberry Internet Service). Se trata de una infraestructura única y exclusiva de éstos teléfonos móviles que desde mi punto de vista, es aquella que justifica la afirmación de los vendedores pero es mucho más que eso... es lo que en realidad hace que valga la pena tener un Blackberry, veamos por qué.
Nuestro móvil inicialmente se conecta a la red celular (como cualquier otro) pero a su vez lo hace al BIS (dejando ésta línea abierta), que básicamente es una infraestructura de servidores en la que nuestro dispositivo se identifica a través del PIN.
Estos servidores son los artífices de una de las características más sobresalientes de éstos móviles, el correo electrónico a través de la tecnología "Push email".
En un smartphone normal, para verificar el correo electrónico debe hacer todo el trabajo completo: Conectarse a la red de datos, negociar la conexión a Internet, ir al correo, verificar los nuevos mensajes y traerlos de nuevo al teléfono, ésta operación se hace por demanda incluso si se accede a través del protocolo IMAP que funciona casi en "tiempo real", con el agravante que siempre está activa la red de datos propiamente (algo que no es común del todo) lo que se traduce en que se nos agote la batería prontamente.
Con un Blackberry, todo el "trabajo sucio" lo hacen los servidores de BIS, ellos son los que guardan la información de nuestros correos (cifrados claro) y chequean periódicamente la bandeja de entrada por nuevos mensajes... así nuestro teléfono no se esfuerza para nada abriendo más conexiones por demanda sino que únicamente se limita a escuchar a los servidores BIS. Cuando llega un correo nuevo a los servidores de BIS, éste es inmediatamente enviado a nuestro dispositivo y ¡magia magia! obtenemos nuestro mail sin mucho esfuerzo, estando siempre en línea y sin desgastar tanto la batería.
Lo mejor de todo, es que ésta tecnología no solo se limita ahora al correo electrónico... también a la mensajería instatánea y redes sociales por mencionar algunos campos: todo el inicio de sesión, se hace allá en los servidores de BIS y cuando nos hablan a través del chat o nos envían un DM a través de Twitter por ejemplo, se envía directamente a nuestro dispositivo... que siempre está en espera sin mucho esfuerzo a través de su línea BIS.
Además tiene un componente de seguridad extra, y es que toda nuestra conexión desde y hacia BIS está completamente cifrada, y desde BIS a Internet también, siempre y cuando el sitio al que accedemos soporte SSL.
Al final ¿Blackberry sí es mejor para navegar?
Cuando me dicen navegar, yo imagino andar por sitios Web, como entrar a sitios de noticias (el periódico), Youtube, qué se yo... en ese caso un Blackberry posiblemente no es mejor... de hecho bastante críticas ha tenido su navegador en sí mismo a la hora de desplegar las páginas.
Sin embargo, el hecho de contar con una infraestructura dedicada desde el punto de recepción de la señal (la antena del operador celular) para adelante si es una gran ventaja, ya que se sobre entiende que no es canal que todos usen (así sea público) y posiblemente no se sature tanto en casos de emergencia. (Esta afirmación aún no es comprobada).
Sin duda, donde está la gran ventaja de BIS es en su tecnología "Push email", "Push Twitter", "Push Messenger", "Push GTalk", "BBM" y todas las aplicaciones que usen sencillamente su tecnología "Push" para obtener datos de la red y enviarlos a nuestro dispositivo: mayor seguridad, siempre en línea, y un desgaste de la batería muy envidiable.
--
Referencias:
Blackberry Internet Service - Feature and Technical Overview.
http://docs.blackberry.com/en/smartphone_users/deliverables/14195/BlackBerry_Internet_Service-Feature_and_Technical_Overview--965146-0205030313-001-US.pdf
How Does Email Work on a BlackBerry?
http://www.ehow.com/how-does_4702806_email-work-blackberry.html
Imagen Blackberry Internet Service Cortesía de:
Blackberry Puerto Rico - http://blackberrypr.net/documentacion-oficial-bis-2-8/
Cuando preguntaba acerca de un plan de datos automáticamente me decían:
Lo mejor para navegar es un Blackberry
O por ejemplo:
Si quiere navegar más rápido, mejor un Blackberry, con los demás equipos se le hará lento.
Esas frases, que aunque me sonaron tan de vendedor... porque nadie me supo dar una razón técnica clara (¿qué más podría preguntarle a un vendedor que aprende 4 o 5 frases para hacer su trabajo? - Sin demeritarlos claro), me quedaron sonando, debe haber un algo -pensé- que justifique tal afirmación colectiva por parte de todos los vendedores en todos los operadores.
Desde mi punto de vista (y la de muchos), la navegación siempre será igual de lenta o rápida de acuerdo de acuerdo a las capacidades del teléfono, la mayoría lo hace a través de EGPRS (Edge) permitiendo una velocidad de descarga de unos "optimistas" 236.8 kbits/s, y los más modernos lo hacen a través de 3G que permite velocidades de hasta 3Mbits/s (claro que lo normal en Colombia es unos 1.4Mbit/s).
Así que partiendo de ésa premisa y suponiendo que los datos van por el mismo lado ¿qué carajos hace que un Blackberry sea "más rápido"?
BIS - Blackberry Internet Service
La respuesta es BIS (Blackberry Internet Service). Se trata de una infraestructura única y exclusiva de éstos teléfonos móviles que desde mi punto de vista, es aquella que justifica la afirmación de los vendedores pero es mucho más que eso... es lo que en realidad hace que valga la pena tener un Blackberry, veamos por qué.
Nuestro móvil inicialmente se conecta a la red celular (como cualquier otro) pero a su vez lo hace al BIS (dejando ésta línea abierta), que básicamente es una infraestructura de servidores en la que nuestro dispositivo se identifica a través del PIN.
Estos servidores son los artífices de una de las características más sobresalientes de éstos móviles, el correo electrónico a través de la tecnología "Push email".
En un smartphone normal, para verificar el correo electrónico debe hacer todo el trabajo completo: Conectarse a la red de datos, negociar la conexión a Internet, ir al correo, verificar los nuevos mensajes y traerlos de nuevo al teléfono, ésta operación se hace por demanda incluso si se accede a través del protocolo IMAP que funciona casi en "tiempo real", con el agravante que siempre está activa la red de datos propiamente (algo que no es común del todo) lo que se traduce en que se nos agote la batería prontamente.
Con un Blackberry, todo el "trabajo sucio" lo hacen los servidores de BIS, ellos son los que guardan la información de nuestros correos (cifrados claro) y chequean periódicamente la bandeja de entrada por nuevos mensajes... así nuestro teléfono no se esfuerza para nada abriendo más conexiones por demanda sino que únicamente se limita a escuchar a los servidores BIS. Cuando llega un correo nuevo a los servidores de BIS, éste es inmediatamente enviado a nuestro dispositivo y ¡magia magia! obtenemos nuestro mail sin mucho esfuerzo, estando siempre en línea y sin desgastar tanto la batería.
Lo mejor de todo, es que ésta tecnología no solo se limita ahora al correo electrónico... también a la mensajería instatánea y redes sociales por mencionar algunos campos: todo el inicio de sesión, se hace allá en los servidores de BIS y cuando nos hablan a través del chat o nos envían un DM a través de Twitter por ejemplo, se envía directamente a nuestro dispositivo... que siempre está en espera sin mucho esfuerzo a través de su línea BIS.
Además tiene un componente de seguridad extra, y es que toda nuestra conexión desde y hacia BIS está completamente cifrada, y desde BIS a Internet también, siempre y cuando el sitio al que accedemos soporte SSL.
Al final ¿Blackberry sí es mejor para navegar?
Cuando me dicen navegar, yo imagino andar por sitios Web, como entrar a sitios de noticias (el periódico), Youtube, qué se yo... en ese caso un Blackberry posiblemente no es mejor... de hecho bastante críticas ha tenido su navegador en sí mismo a la hora de desplegar las páginas.
Sin embargo, el hecho de contar con una infraestructura dedicada desde el punto de recepción de la señal (la antena del operador celular) para adelante si es una gran ventaja, ya que se sobre entiende que no es canal que todos usen (así sea público) y posiblemente no se sature tanto en casos de emergencia. (Esta afirmación aún no es comprobada).
Sin duda, donde está la gran ventaja de BIS es en su tecnología "Push email", "Push Twitter", "Push Messenger", "Push GTalk", "BBM" y todas las aplicaciones que usen sencillamente su tecnología "Push" para obtener datos de la red y enviarlos a nuestro dispositivo: mayor seguridad, siempre en línea, y un desgaste de la batería muy envidiable.
Nota: Este post no es patrocinado por RIM, actualmente no uso Blackberry y simplemente es el resultado de compartir los resultados de mi curiosidad con ustedes.
--
Referencias:
Blackberry Internet Service - Feature and Technical Overview.
http://docs.blackberry.com/en/smartphone_users/deliverables/14195/BlackBerry_Internet_Service-Feature_and_Technical_Overview--965146-0205030313-001-US.pdf
How Does Email Work on a BlackBerry?
http://www.ehow.com/how-does_4702806_email-work-blackberry.html
Imagen Blackberry Internet Service Cortesía de:
Blackberry Puerto Rico - http://blackberrypr.net/documentacion-oficial-bis-2-8/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)